不合格松下同款洗衣机在杭州商场销售
松下电器2月20日发表的声明
浙江在线杭州2月21日讯 (记者 戚珊珊) 近期，上海市质量技术监督局发布了2012年上海市生产和销售的家用电冰箱、家用电动洗衣机、室内加热器、电热暖手(脚)器等多类家电产品质量监督抽查报告。结果显示，有不少在浙江生产的家电产品被检测为质量不合格，里面既有浙江本土品牌，也有国外知名品牌。
不少在浙江生产的电器不合格 慈溪电暖宝最多
记者打开上海质监局官方网站，找到了这一系列抽查结果报告。每一份抽查报告都详细列出了抽查符合标准的产品和抽查不合格的产品。
从产品生产属地来看，在抽查不合格产品中，出现了多家来自浙江的家电生产企业。比如，不合格的松下洗衣机、金松电冰箱，均在杭州生产，不合格的室内取暖器和电热暖手(脚)器，多在宁波生产。
依次来看一下每类产品的具体抽查情况。对家用电冰箱的抽查，本次共抽查产品24批次，其中产地在浙江的共有3家企业，有2家在宁波，1家在杭州。
经检验，不合格的产品有3批次，其中就有杭州金松优诺电器有限公司生产的电冰箱，不合格项目为储藏温度和能源效率等级。
对家用洗衣机的抽查，本次共抽查产品17批次，其中产地在宁波的产品有4批，产地在杭州的有1批。
检验结果显示，4批宁波的产品均符合标准，但被抽检到的杭州松下家用电器有限公司生产的型号为XQB65-H671U的全自动洗衣机被列入“不合格”名单中。不合格项目为洗净性能、耗电量和能效等级，且“备注”栏里还写着：质量问题严重。
对室内加热器的抽查，本次抽查产品46批次。经检验，不合格的有5批次，慈溪众邦、宁波佳星、慈溪雄生3家宁波企业“上榜”，且“备注”栏里都写着：质量问题严重。
产地在浙江的电器产品，抽检不合格更多的是电热暖手(脚)器。本次共抽查55批次，有22批次不合格。这些不合格产品中，在浙江生产的就占了18家，宁波11家，其中慈溪9家；金华5家，其中义乌3家；台州和衢州各1家。
不合格的同款产品杭州商场也有 松下电器发表说明
昨天，针对抽查质量不合格一事，松下电器有限公司在官网正式发表说明。说明中称，该产品(XQB65-H671U)的内部检测及2012年6月委托第三方例行检测的结果，均符合二级能效等级指标，并且该产品未列入“节能产品惠民工程高效节能电动洗衣机推广目录”，不享受国家补贴。
说明中还提到，“1月18日，上海市质量技术监督局把本次抽检结果转发至浙江省质量技术监督局后，浙江省质量技术监督局下达了工厂抽检的任务，2013年1月28日取得检测结果，全部指标满足规格要求，其中洗净比、耗电量均符合二级能效等级指标。”
再来看这款产品被检测为不合格的项目是3个，洗净性能、耗电量和能效等级，上海质监局官网也对这些项目进行了阐释。
“洗净性能”是指该项目国家标准要求能效等级为四、五级的波轮式洗衣机产品，其额定洗净比应≥0.7，二、三级产品的额定洗净比应≥0.8、一级产品的额定洗净比应≥0.9。
“耗电量”：该项目不合格表现为检测值超过其额定值。
“能效等级”：该项目不合格表现为产品未能达到企业自己所出具的能效等级极限值的明示要求。
今天上午，记者在杭州市内两家大型家电商场，都找到了被抽检为不合格的松下同款产品，型号为XQB65-H671U全自动洗衣机，标价均为3199元。洗衣机上贴着“专利泡沫发生技术”、“洗衣更干净”等产品说明。
记者注意到，机身右上方贴着的“中国能效标识”显示，这款产品的能效标识为2级，属于“耗能低”档。对此前这一产品抽检不合格一事，两个商场的销售人员都表示不知情。
浙江省质监局：已交各辖区质监部门处理
今天下午，记者面对面采访了浙江省质监局监督稽查处处长沈华清，他说，今年1月收到了上海质监局邮寄来的报告后，根据规定，已全部交由各辖区质监部门进行“后处理”。意思是，各辖区质监部门向相关企业下达责令整改通知，企业递交复查申请后进行复查检验。
沈华清说，上海质监局抽查的标准和浙江的无异，都是按照国家标准。而报告中生产不合格产品的浙江企业，正严格按照“后处理”流程操作，很多复查工作也正在进行。
“质量抽查因为经费限制常常只能在重点监管和关照产品目录进行，而且在生产环节的质量抽查，一些企业可能会造假躲避，但是在流通环节抽查，就不受企业控制了。”沈华清说，这次上海质监局对来自浙江的产品是属于流通领域的抽查，这也是告诫企业主，不管是生产领域还是流通领域都不能侥幸，倒逼他们把好质量关。
根据宁波市质监局上报的一份关于电暖宝产品质量监管工作简要情况，2006年开始，宁波慈溪、余姚等地形成了以小企业、家庭作坊为主的电暖宝加工业，经过一系列针对性的监管，遏制了粗制滥造现象，并且有效推动了国标的执行。
简况中也坦言了存在的主要问题和困难：由于电暖宝生产加工投入少、技术含量低、工艺简单，主要是小企业或家庭作坊生产，部分经营者法规意识淡薄，质量安全意识不强，生产加工的季节性强和订单式为主的销售方式，给监管工作带来较大难度。
提到松下公司的这份说明，沈华清在核实后表示，除了下达复查通知的并非浙江省质监局，而是杭州市质监局外，其他信息都属实。
