温岭火灾，8人遇难，让人心痛。警方的最新调查显示，因为个人矛盾纠纷，犯罪嫌疑人林某就故意点燃刘某货物，悲剧就这么发生了。
这几天，事件在媒体上的传播，强化了公众对社会戾气的再度关注。
任何恩怨，都不是制造悲剧的理由。我们尚不清楚，林某到底是个什么样的人，案件中的矛盾纠纷又是什么。但，不管是涉及情感问题还是别的，不管是大事还是小事，纵火烧人极端残忍，这事说到天上去，也不该发生。这不仅仅是不道德，而是没人性，是严重违法行为。
现代犯罪学认为，有很多原因导致一个人犯罪，不能以其中一个原因代替其他原因。在检视具体个案时，既需要有“内归因”，包括犯罪者的人格、动机、情绪，也需要有“外归因”，即整个事件的社会背景。如果对温岭纵火案进行“双向归因”，有一点则是肯定的，这就是林某身上所具有的戾气。
这种戾气，很可怕。它就像一个人怀揣着一枚汽油瓶，稍微碰到一点点火星，就可能随时引爆，既炸掉自己，又殃及无辜。显然，由戾气引发的非法、非理性的暴力宣泄，无助于彼此间矛盾纠纷的消解。这场纵火案，没有赢家，而最大的输家则是社会。
更可怕的是，戾气携带者绝非个别。那些网上极度“愤青”的人，那些怀有种种不满的人，那些一心想报复社会的人，那些具有社会反向情绪的人，均在此列。戾气具有一种社会性，中国有，美国也有，每个国家都有，这是一种世界通病，以更好方式妥善处理社会戾气正成为一个国际性课题。
有专家学者开出不少“方子”。比如，把解决好民生问题放在第一位；减少相对剥夺感，让每个公民的努力与付出都能有适当的回报；加强对社会边缘人的物质救济，进行精神卫生启蒙，使他们能有尊严、有希望地生活下去；让社会各阶层间互动更合理化、更有规则，消解贫富之间、强弱之间的结构对立；等等。这些办法或许都有效，但都有一个过程。
我们认为，在打造法治国家、法治政府、法治社会的今天，现成的、直接的、有效的途径就是寻求法律。中国现有的法律，总体上覆盖了国家和社会生活的各方面。无论哪儿出了问题，几乎都能找到相应的司法解释。生活中，每个人都会遇到这样那样的问题，如果真的扛不过去，不妨依靠司法来解决。或许，法律不能解决所有问题，但离开了法律，许多问题无法解决。这里有一个前提，就是司法体系本身还需更加完善，让法律准确反映经济社会发展要求，更好协调利益关系，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。
再回到纵火案。即使有天大的仇恨，受到莫大的委屈，林某完全可以与刘某坐下来，有话好好说，大不了，咱们法庭上见。可惜，他没这么做。相反，面对矛盾纠纷，而是采取了一种极端的方式。对于纵火可能带来的人员伤亡和财产损失，如果是一个正常人，就应该有一个确定性的预判，否则就会触碰法律的底线。现如今，一切的一切都将无法挽回。
现代社会，追求的是一个文明理性的社会。社会成员的理性，一大体现就是有事找法律。因为它最公平、最省力，它就摆在那儿，比其他博弈手段要精准得多，不太会缺斤短两，而且总是站得住脚。人类社会的自我治理总是充满艰难，再理想的社会，也有走极端的人，也有“反社会型人格”的人，这不是随我们的意愿而可以改变的。只是，在大尺度上，更多的人理性了，就会大大减少整个社会的极端事件。因为，许多事件，本就不该发生。
- 台州市政协关注温岭火灾 出租房需合理的政府监管
- 浙江温岭警方称民房火灾系人为
- 温岭纵火案告破 犯罪嫌疑人因私仇引燃货物酿惨剧
- 温岭男子为报复他人深夜纵火致8死17伤
- 温岭"2·23"火灾系人为纵火 因私怨点火致8人死亡
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
