许府牛杂店内的宣传海报
葛优把许府牛杂给告了。理由是许府牛杂侵犯了他的肖像权，葛优要求许府牛杂赔偿110万元。
西湖法院一审判决，许府牛杂需赔偿葛优共计30万元。
许府牛杂不服，提起上诉。近日，杭州中院对此案作出终审判决——驳回上诉，维持原判。
事情要从葛优出演话剧《西望长安》说起。
2009年1月，葛优带团队来杭州出演老舍经典话剧《西望长安》。演出承办单位与许府牛杂签了《赞助合同》，许府牛杂作为指定餐饮。根据约定，许府牛杂有权在相关门店使用海报宣传推广，时间为4个月。
演出承办单位为许府牛杂制作宣传资料，用于推广自身形象。这份宣传资料其实是一份特制的海报，以正式演出海报为蓝本，擅自做了不少改动。正式演出海报上写着“葛优演，我看行”，结果被改成了“许府牛杂，我看行”。
而且，合同满了近3年的时间，但许府牛杂文三店等少数门店仍在店内显著位置张贴宣传海报。
2012年11月，葛优将许府牛杂告上法庭，要求立即停止侵犯肖像权的行为，并向葛优公开赔礼道歉，赔偿经济损失100万元、精神抚慰金10万元。
葛优的律师认为，许府牛杂存在主观恶意的肖像权侵权行为，侵权海报是专门为许府牛杂定做的，并不是为了宣传话剧本身。
许府牛杂称他们很无辜，因为所张贴的海报事先经过演出承办单位确认过，怎么能算侵权？
许府牛杂说，他们之所以张贴海报也是为了推动葛优在话剧领域的宣传，没有盈利目的，所以根本不是恶意侵权。至于在合同期满后还继续张贴，纯属疏忽大意，忘记了清除海报。
同时，许府牛杂认为，葛优提出的赔偿金额实在过高。但葛优律师说，葛优作为国内顶级演员，代言费一向都很高，有合同为证，某网站平面广告使用葛优的肖像费用为每年650万元。
西湖法院一审认为，尽管许府牛杂说他们贴的海报是经过承办单位确认过的，但未经葛优本人同意，仍然侵犯了葛优的肖像权。因为这种海报实际上并不是演出海报，而是以演出宣传为名，利用演员的知名度为自己打广告，让人误以为葛优是许府牛杂的形象代言人。
西湖法院判决，许府牛杂必须立刻停止使用含有葛优肖像的宣传广告，通过媒体向葛优赔礼道歉(内容须经法院审核)，许府牛杂赔偿经济损失25万元、精神抚慰金5万元。
近日，杭州中院二审判决，驳回上诉，维持原判。
【西望长安】
这是老舍先生于上世纪50年代创作的话剧剧本，描写的是一个骗官骗钱的诈骗犯的故事。这个骗子骗身份，骗荣誉，骗飞机票，骗生活补助费，欺骗组织，欺骗群众，骗了三年，最后被抓了起来。
《西望长安》是葛优离开话剧舞台18年之后的重返舞台之作。2007年葛优第一次来杭演出，2009年二度来杭巡演。
- 海报上换4个字 许府牛杂因侵犯肖像权赔了葛优30万
- 葛优状告"许府牛杂"获赔30万 网友神评:被火锅店"涮"了
- 网络侵权案频发引人深思 一条微博引发的恩怨
- “商标狙击手”盯上知味观 老字号可别掉以轻心
- 商标让别人用了 “狮”牌西湖龙井外包装侵权了吗？
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
