浙江在线06月21日讯 日常生活中，大部分人或许会认为，夫妻一方向外借债，应由夫妻两人共同还款，但是从法律角度来说，并不是所有债务都适用这条原则的。近日，淳安县人民法院民二庭就处理了8起涉及同一夫妻的民间借贷案件。
徐某和方某1989年结婚，夫妻两人工作稳定，收入不错，日子过得很舒心。然而好景不长，2004年，徐某因赌博被公安机关罚款并没收赌资。这次处罚后，徐某不仅不吸取教训，还变本加厉，越陷越深，难以自拔。
2008年，徐某开始瞒着妻子借高利贷进行赌博，为了还高利贷，又向身边的朋友、同事借了几十万元用于赌博、还赌债。这时，徐某还不醒悟，还想着赌博赢点钱，于是拆东墙补西墙，赌博越输越多，高利贷也越借越多。
等收到法院的开庭传票，妻子方某才了解到徐某因赌博欠债甚多。2012年两人协商离婚，房子、车子归徐某。
婚虽然离了，方某却并没有得到清净。原来，两人没离婚之前徐某借债的债权人起诉到法院要求方某一起还款。
离婚后，徐某用房产抵押向银行贷款，继续赌博。贷款输完了，实在没钱还债了，徐某就失踪了。
开庭时，方某提出，对徐某借款并不知情，且徐某借款也是用于赌博或还赌债，而不是用于家庭共同生活。两人购房款早在2003年就已经全部付完，家庭购车总共6万元，方某出资4万元，双方不需要承担父母生活费，仅承担儿子的学费生活费，每年大约4万元，而两人每年工资收入有十多万元，足以应付家庭开支，不需借款。此外，两人也没有其他经营活动，因此方某认为不应由她共同偿还。
案件审理过程中，承办法官发现2011年至2013年法院受理的起诉徐某的案件共18件，涉案金额157万元。其中，2012年6月到11月，起诉徐某、方某的8起案件共涉及借款金额52万元。
法院审理认为，徐某在短时间内借款数额大，超出一般家庭共同生活之必要。双方收入足以应付生活开支，没有借款必要。另外，徐某、方某均未从事经营，徐某借款应排除为家庭生产经营所需。在借款时，债权人理应尽合理审查责任，向借款人徐某的妻子方某核实借款用途，债权人仅仅因为徐某、方某有能力还款，未向方某核实就向徐某出借大额借款。综合考虑保护债权人利益和婚姻关系中非借贷一方当事人的利益，法院依法判决徐某个人还款。
法律常识链接：
一、夫妻一方借款并不一定都是夫妻共同偿还
夫妻一方向外借款是否由双方承担，还是要看借款的用途。根据法律规定，夫妻一方为共同生活所负的债务应由双方承担。一般来说用于家庭购置、家庭生活开支、家庭经营需要、家庭成员学习生活医疗等借款由夫妻共同承担。并不是所有的夫妻一方的借款都由夫妻双方来承担。
二、夫妻一方应提供证据证明债务为个人债务
俗话说，空口无凭，夫妻一方认为自己不需要承担责任也应当提供相应证据予以证明。虽然从实际情况来说，要证明另一方有赌博或者其他恶习，证明债务为个人债务，举证比较困难，但是法律上的事实需要提供证据予以证明。个人的陈述需要通过和其他证据互相结合才会更有证据效力。因此，当遇到这样的情况，可以咨询专业人员，或许可以有所帮助。
三、提高借贷风险意识，保护合法权益
借贷有风险，作为债权人来说，要保护自己的合法权益就应当提高风险意识。首先，不要为赌博等不法行为提供赌资。借钱给赌徒，虽然可能收取不菲的利息，但是“十赌九输”，利息可能还没收多少本钱却要不回来了。因小失大，得不偿失。其次，对于大额借款应进行审查。民间借贷虽然简单方便，但是为了保护自己的合法权益，有些“手续”却必不可少，借钱时多了解一点，还款时候可能会更有保障。
- 结婚6年离婚官司打了8个月 夫妻弄得像仇人
- 倒车不慎悲剧发生 奉化一对夫妻双双殒命车库
- 一次倒车的意外 让车里车外的这对夫妻双双遇难
- 天台一桩民间借贷绊倒3名仲裁员 枉法仲裁骗取债权
- “半路夫妻”编织新型传销网字号
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
