出租车发生事故致乘客十级伤残 赔偿依据各执一词
2013年08月13日 15:20:56
浙江在线08月13日讯 针对赔偿依据的争议，法院经审理认为，首先，陈某是为生活消费需要而接受汽车出租公司的客运服务，双方也构成消费者与经营者之间的关系。那么，陈某打车途中受伤这一事实，便同时构成三个法律关系：客运合同、消费合同和侵权。
而汽车出租公司作为专业从事客运服务的经营者，应保证消费者的人身、财产安全。由于该公司没有充分的证据证明，事发前陈某经语音提示仍没系安全带。此外，驾驶员也应及时提醒劝导，并在确保乘客安全的情况下发车运营，所以法院对被告要求减轻责任的主张不予采信。
陈某作为客运服务中的消费者，他基于《消法》的损害赔偿请求权与侵权损害赔偿请求权、违约损害赔偿请求权之间，是一种请求权竞合关系：即在本案涉及多种请求权的情况下，原告只能选择其一申请赔偿。
所以，陈某有权选择行使基于《消法》的损害赔偿请求权。8月9日，江东法院根据《消法》，判决该汽车出租公司赔偿陈某27万元。
每日关注
相关阅读
版权和免责申明
- 在出租车上捡到手机卖了900元 为什么被判盗窃罪？
- 这辆出租车为啥不肯轻易跑生意 原来是辆克隆的士
- 出租车上“捡”了个手机 为什么判他犯了盗窃罪
- 高温改变市民衣食住行 选择主动加班的上班族多了
- 一个月不到近千名乘客中暑 1290辆出租车配备应急箱
微信分享
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
浙江即时报