2012年底，姐姐想再寻个伴，在杭城几家报纸上登了征婚广告。她说，因为应征的人多而杂，自己担心上当受骗，就冒用了“祝月莲”一名(这个名字是她在一张捡到的市民卡上看到的，这张卡她一直带在身边)。征婚广告写得蛮简单：“女，离异，收入稳定，期盼爱家顾家、有责任心的你走进我的生活。”其中还特别注明：本地男士勿扰。

　　她起初是想找老伴的

　　时间一长，她发现应征对象出手都蛮大方

　　广告发出去后，姐姐每天都能接到十几个电话。每个来应征的人，她都会详细地记下姓名、职业、联系方式等，再从中择优约见。

　　几个月下来，两本薄薄的作业本上，写满了她的“相亲通讯录”。

　　姐姐说，自己起初确实是抱着找老伴的想法去的，但时间一长，接触的人多了，她发现不少来相亲的人出手都蛮大方。

　　“出去吃饭、唱歌，他们都会抢着付钱。碰到节日，还有人送礼物。”尝到甜头后，她心底打起了小算盘。

　　今年4月底，姐姐又接到一个电话。电话那头男子自称姓张，五十来岁，想跟她聊一聊，处个朋友。

　　张某老家衢州，2011年来杭，在城西一家医院当保安，月收入约2000元，一直单身。

　　“哎，感情的事，一言难尽。”张独自一人在外乡打拼，加上性格腼腆内向，平日几乎没有什么社交活动。通过征婚广告找对象，是他好不容易鼓起勇气，做出的第一次尝试。

　　“祝月莲”告诉他，自己在市区一大型商场里卖内衣，经济条件还不错。两人聊了几句，约在城西一家肯德基店内见面。

　　第二天上午，张某早早赶到约定地点。过了近半个小时，一个留短卷发，穿花裙子的中年女子朝他走来。

　　张说，女子样貌、身材都很一般，但面相质朴，看起来是个实在人。“我们这把年纪，找对象也不在乎好不好看，处得来、能一起过日子就行。”闲聊中，“祝月莲”笑脸盈盈，言谈举止蛮有分寸，张对她印象很好。

　　之后，张时常主动给她发短信、打电话，但对方态度不冷不热，张也不敢提出进一步要求。

　　5月14日，张正在上班，“祝”忽然给他发来一条短信：“早上出去办事不小心钱包丢失，都快要哭了。”张连忙回信安慰。不一会，她又发消息问，能不能先借点钱救个急？

　　“我当时想，考验我感情的时候到了，这个机会要是抓牢，说不定就有希望在一起。”张一路小跑赶到附近银行，在ATM机上给对方账号转去3000块钱。

　　五分钟后，他收到一条信息：“钱已取出，万分感谢。”

　　5月17日及21日，“祝月莲”又以眼睛过敏需配药、出差回杭路费不够等理由，分两次向张“借”走3500元。为表现诚意，张每次都毫不犹豫汇了款，既没有索要欠条，也没有口头催讨。

　　5月底，张连续给“祝”发了六七条短信，对方都没有回复。他打电话过去，发现该号码已停机。

　　想起“祝月莲”曾提起过的工作地址，张决定上门找她。

　　“我在商场里跑上跑下打听了一圈，他们都说不认识这个人！”张知道自己受了骗，垂头丧气回了家。

　　征婚电话那头，又有人自称“祝月莲”！

　　由于手头没有证据，张并未报警，接下来的日子里，他继续在报上寻找合适的对象。

　　6月6日，张又发现一则征婚广告，要求不高，且注明“只考虑外地男士”。他按照上面的号码打过去，电话那头传来一个熟悉的声音。

　　张心里一惊，但有了上次受骗的经历，这回他老成了很多，若无其事地问起对方的姓名和年龄。

　　果然，对方自称“祝月莲”！和上回一样，她约张次日在肯德基见面。

　　张戴着帽子和墨镜赴约，女子刚走进店里，张就认出了她，上前抓住对方的手，报了警。但女子似乎并不认识张，很吃惊，一直在挣扎。

　　玉泉派出所调查后发现，该女子和“祝月莲”实际上是一对亲姐妹。第一次跟张见面、借钱的是姐姐，第二次姐姐接了电话，但因“生意”太忙脱不开身，便委托妹妹代为赴约。姐妹两人用的是同一个假身份，骗局最终被戳穿。

　　经审讯，姐妹两人对打着婚恋幌子行骗的事实供认不讳。

　　据姐妹俩交代，此前已有多名男子上当受骗，但因为数额不大，目前只有张某一人报警。之所以选择外地人下手，一是忌惮本地人“比较精明”，二来也怕遇上熟人。

　　检察院认为，李氏姐妹以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，应依法追究其刑事责任。