浙江在线12月14日讯 （钱江晚报通讯员 西法 记者 方力）35岁的蒋某，杭州本地人，以前做酒水生意。他的初中老同学，34岁的张某，原西湖区蒋村街道环卫所所长。

　　昨天，蒋某站上杭州西湖区法院的被告席，涉嫌伪证罪。他被指作为一起贪污案的证人，在法庭上故意做虚假证言。而在此之前，蒋某的老同学张某，以贪污罪判处有期徒刑12年。

　　蒋某卷入案子，不得不从老同学张某说起。从读书开始，两人关系一直不错。

　　去年4月，张某因涉嫌贪污罪被调查。2011年3月，张某利用负责管理、发包蒋村街道道路清扫保洁业务，并负责审核费用的职务便利，通过虚报保洁费，将103万余元占为已有，其行为已构成贪污罪。在贪污案一审第一次开庭时，张某承认有贪污，但对于百万元赃款去哪了，无法说明。

　　第二次开庭期间，这个关键情节，又有大反转。张突然提及，103万余元，其实是给了老同学蒋某。这是蒋某负责清理文一西路以北马路上垃圾的费用。这使得案子再次中止审理，检察院找来蒋某询问。

　　昨天庭审中也有记录，去年8月30日，蒋某在检察院上午下午各有一次笔录。

　　上午，蒋某提到，2011年老同学张某找到他，说文一西路以北的马路，满是建筑和生活垃圾，要急于清理。两人口头约定，由蒋某负责清理垃圾，事后支付给其100余万清理费用。但到了下午，蒋某改口，说自己从未帮张某清理垃圾，也没有收过100余万现金，他上午那么说，不过是为了帮张某减轻罪责。而这之后在法庭上作证，一直到昨天涉嫌伪证受审，蒋某都坚持第一个说法，即他的确是收了张某103万元的垃圾清理费。

　　昨天庭上，检察官讯问蒋某，接受张某委托清运约2万立方米的垃圾，是叫什么人来清理的，叫了多少辆车来运，怎么支付叫来的人费用，倾倒垃圾的地点在哪里等问题，蒋某大都以“时间过去太长记不清了”来回答。

　　对此，检察官表示，蒋某的说法与张某贪污案查证的事实明显不符，而且不符合常理，“作为案件关键证人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图隐匿有关罪证，应当以伪证罪追究其刑事责任，建议对蒋某在3年以下有期徒刑量刑。”

　　蒋某则坚称自己是无罪的。

　　法庭将择日对本案作出一审判决。