22日晚，南京警方发布情况说明称，当日早晨，南京女子胡某开奔驰逆行，民警和辅警在劝阻其违法行为过程中，胡某下车抓扯辅警制服不放，导致辅警反光背心、裤子被撕破，并被推倒在绿化带。随后，胡某被警方处以200元罚款并记3分，当地派出所将其带回调查。

　　这就是这两天在网络上疯传的“美女司机撕裤子”事件。网友们纷纷纳闷，光天化日之下，如此肆无忌惮，此等“女汉子”实在彪悍。据报道，这名开奔驰的女司机是名“90后”。她之所以对辅警如此“不择手段”，不一定跟开奔驰的身份有关，也不一定跟“90后”的年龄有关，却肯定跟她浅薄的法律意识密不可分。

　　一个值得注意的现象是，近来，不少拒绝或阻挠交警指挥或正常执法的事件屡有发生。影响最为恶劣的是今年3月15日，上海一位男司机拒绝交警指挥强行违规拐弯，从而致交警茆盛泉死亡的事件。就在7月10日，太原一位交警在拦停一辆逆向行驶轿车时，同样被打算逃离的轿车拖行摔成重伤，送入重症监护室抢救。

　　我们身处公民权利意识不断增长的时代，这本是一件好事。但无论对自我的权益多么自觉，对法律的尊重、对执法人员的尊重，应该成为法治时代一个基本的共识。警察代表法律的尊严，代表法律的强制力。我们即便对执法过程有何不满，可以通过行政复议方式申诉，通过法律途径解决。在一个法治健全的国家，人们很难理解，一位交通违法者竟然可以强行冲撞交警，甚至在街头对执法者大打出手。

　　更值得注意的一种倾向，是生活中常见对执法的“讨价还价”式态度。面对执法者，正常的申诉、解释是必要的。但我们也看到，百般狡辩、强词夺理也不少见。特别是在交通执法、城市管理执法中，这类现象更加多见。似乎将执法当成了路边摊卖菜，多讨价还价就能占到便宜。进而，一旦执法者态度坚决，不能满足自己，就恼羞成怒，抗拒执法甚至伤害执法人员。

　　法治社会，需要你我涵养基本的法治礼仪，少一些“吃臭豆腐”心理，如此法治的大厦才能昂然不倒。

　　我来打酱油

　　@辽王海臣：耳光、拳脚打在警察身上，却疼在“法规的心上”，这已超越了道德和素质边际，进入法治范畴。若要不法者对法规有敬畏之心，法律就应充分展现其“更加威严”的一面，比如“打警察”、“对抗执法”等罪加一等！

　　@小煜2009：之所以敢对警察拳打脚踢，一方面是自己确实嚣张，不将法律放在眼里；另一方面是因为社会特别是网络上对于警察群体的丑化，他们认为自己的反警察行为是一种“正义”行为，会得到大众的支持。除了对他们进行法制教育之外，还应该树立警察的正面形象。