浙江在线11月05日讯 (钱江晚报记者 肖菁)一对老兄妹，哥哥75岁，妹妹73岁，他们俩打起了官司，这是为什么？

　　事情要从4年前说起。

　　2011年9月，哥哥突发疾病被送往建德市第三人民医院抢救，医院当时下发病危通知书。病榻前，哥哥将自己的身份证、房产证、工资卡、存款单等一并交给妹妹，其中存款单数额约有29万余元。

　　哥哥之所以这么做是因为他一辈子未婚，没有子女，只有这么个妹妹，而这个妹妹对自己照顾也很尽心。

　　“这次如果我挺不过来了，这些钱就给我的三个外甥女和外甥(指妹妹的孩子)。”哥哥握着妹妹的手，虚弱地说道。

　　“别这样说，东西我先帮你保管，我一定会救你的。”妹妹对于当时的情形也印象深刻。

　　万幸的是，那次哥哥挺过来了，但从那以后就一直住院。妹妹专门请了一个保姆照顾哥哥，住院治疗至今，哥哥的生活费、保姆费、医药费等都由妹妹从哥哥的工资及存款单中支取后支付，截至2015年8月扣除已支出的费用，尚余20余万元。

　　没想到，事情后来的发展出人意料。今年5月，哥哥觉得自己身体好起来了，跟妹妹说，“上次给你的东西，你还我吧。”而妹妹担心哥哥身体健康出现反复，希望能继续保管财物。

　　两兄妹的感情出问题了。7月，哥哥将一纸起诉状递上了建德法院寿昌法庭。

　　至今，法庭已经开庭过三次，其中一次考虑到哥哥尚在住院且需吸氧，承办法官还将庭审移到了病房里。在庭审中，哥哥说，“法官，我只是想把属于我的东西要过来，她是我妹妹，可是她已经变了，我不再相信她了！”而妹妹说哥哥之前将存款单、工资卡、房产证等交付给她的行为属于赠与行为拒绝返还，“法官，作为他唯一的亲人，我不是想要这些钱，只是担心他错信别人，到时候后悔都来不及啊。”

　　承办法官从护士、病友、保姆等人处了解情况，并到哥哥所居住的社区走访，还多次与妹妹进行沟通，“从法律角度来看，你哥哥交付财产属于附条件的赠与行为，受赠人是你的三个子女，但后来因为条件未成就，所以合同是没有成立的，你哥哥作为完全民事行为能力人，是有权利要求你把财产还给他的。”

　　终于，纠纷达成了调解，妹妹同意分期返还二十万元，并将哥哥的身份证、房产证、工资卡等一并返还。

　　而哥哥呢，当场决定将自己名下的房产遗赠给妹妹的二女儿杨某，并由杨某负责自己的丧葬事宜，在征询杨某意见后，双方达成了“遗赠抚养协议”。

　　在调解协议上签下字后，哥哥说：“谢谢法官了，其实我妹妹这个人还是挺好的，她的女儿小杨更是对我关怀备至，希望我这么做多少能弥补一些，毕竟亲情血浓于水。”11月2日，妹妹也把7.5万元交给法院，“法官，你在场做个见证，剩下的12万5，明年2月底前我会一起交给他，到时候还要麻烦你一下”。