浙江在线12月04日讯 昨天，记者从瓯海区人民法院了解到，一对父女为了一套房屋，两度对簿公堂。

　　第一次，父亲再婚，32岁的陈某害怕继母觊觎房产，因此状告父亲，要求法院判令房屋为父女共同所有。

　　第二次，陈父状告女儿，请求法院判令分割共有房屋。

　　【第一次官司】

　　　女儿打“房产保卫战”

　　陈某今年32岁，在她很小的时候，父母离婚了。陈某打小跟随母亲在外地生活，直到11岁时，她才回到温州与父亲生活在一起。

　　但陈某独立惯了，15岁那年，她选择外出打工，之后与父亲也很少联系。法庭上，陈父说，女儿连结婚这等大事也未曾与他商量，父女之间的感情淡薄。

　　陈父还说，有次他被毒蛇咬伤住院治疗，打了十来个电话给当时在上海务工的女儿，但女儿始终没有回温看他。经过这件事后，他认为女儿养老靠不住。

　　后来，陈父再婚娶了张某，张某带着她已成年的儿子住进了陈父家中。陈父居住的是一幢5层楼房，为移民安置房屋，房产证上只有陈父的名字。陈某说，继母张某提出要将自己的名字登记在该屋的房产证上，她担心父亲将来会人财两空。

　　因此去年，她将父亲告上法庭，要求瓯海区人民法院确认房屋为父女共同所有。

　　法院审理认为，涉案房屋分配时是根据移民户人口等情况而给予安置的，因此最后判决确认房屋属父女二人共同所有。

　　【第二次官司】

　　　父亲请求分割房屋

　　2015年10月份，这对父女再次因该房产闹上了法庭。这次，是陈父状告女儿，向法院提出自己支付女儿陈某相应房屋折价款，判令该房屋归陈父所有。

　　法庭上，陈氏父女都提到，从第一次官司后，张某就不断让陈父向法院起诉，她愿意出诉讼费和律师费。

　　陈父说，在涉案房屋的建造、装修过程中，他和女儿都承担了部分费用，其中他所出比例较大。考虑到父女间的关系，陈父打算以房养老，所以才提出以支付房价对折款项换取房屋所有权。但陈某坚持不同意分割房产，双方在评估房屋价格上也无法达成一致意见。

　　庭审中，法院多次组织双方进行调解。调解过程中，陈某主动向父亲承认错误，承诺今后会负责父亲的养老，希望父亲撤回起诉。

　　陈父听后，想要撤诉时，张某便拦在陈父面前，“提醒”他被毒蛇咬伤时女儿没来看望他，又跟陈父说“你若撤诉，我就跟你离婚”。调解工作一度僵持。

　　后来，张某提出，要求陈某和陈父共同出具一份欠条，约定父女两人欠张某房屋装修款2.8万元。并要求陈某写下一份承诺书，承诺房屋由她和陈父共同居住到老，房屋的房租收益由他们收取。11月19日，陈某照做后，陈父终于撤诉了。