浙江在线01月06日讯 一场火灾，吞噬了四条鲜活的生命，直接经济损失高达300万余元。涉案房屋的房东赵某因涉嫌消防责任事故罪，昨天下午站上了瑞安法院第六审判庭的被告人席。

　　案情回顾

　　　五层落地房，分租给他人

　　　谁知起了火，四人遇了难

　　今年54岁的赵某是瑞安市塘下镇人，系一家年产值超过5000万元的塑胶厂总经理，同时，他也是塘下镇塘下中街一幢五层落地房的房东。2012年以来，他将这幢落地房出租给他人用于经营及住宿。

　　2014年12月，塘下镇政府根据瑞安市委的部署，组织协管员、驻村干部在辖区内开展消防安全整治百日攻坚活动。同年12月25日，塘下镇新居民服务管理所协管员戴某在消防检查过程中，发现赵某的落地房存在安全隐患，遂向其发放消防安全隐患督改单，但赵某并未按通知要求进行整改。

　　去年6月6日晚上11时许，这幢落地房发生火灾，造成租住在三楼、四楼的两对夫妇死亡。经火灾事故认定，起火原因为一楼后间壁扇电气线路故障引燃周边可燃物所致。次日，赵某到公安机关投案。同年6月10日，赵某与死者近亲属达成调解，分别赔偿两对被害夫妇近亲属135万元、140万元。

　　庭审现场

　　　采用木楼梯，灭火器不足

　　　安全隐患多，房东要担责

　　在昨天的庭审中，赵某承认自己是发生事故的落地房的房东。“一楼的前间被租去做电器生意，租客偶尔也睡在里面；一楼的后间和二楼被同一家人租去，一楼进行面条加工生意，二楼用来居住；三楼到五楼是租给卖百货用品的阿洪，阿洪的父母潘某夫妇住在三楼前间，员工周某夫妇住在四楼后间，他们四人是这次事故的被害者。”同时，他还交代了落地房的整体结构，“落地房共五层，一楼至二楼是水泥楼梯，二楼至五楼是木楼梯，二楼和三楼地板是水泥，但上面铺了一层木板，四楼和五楼的地板都是木质的。”

　　在公诉人出示的消防安全隐患督改单中，记者看到赵某的落地房存在3层(含)以上采用木楼梯、没有配备足够的灭火器等安全隐患。对此，赵某解释说，之前买了1个灭火器放在一楼，后来就没有买其他消防设备了。至于收到的消防安全隐患督改单，他称自己不太懂，所以也没仔细看。

　　另外，火灾事故认定书曾指出，起火原因为一楼后间壁扇电气线路故障引燃周边可燃物所致。赵某称，出租前，一楼的电线是按照生活用电搭起来的，后来为了加工面条的便利，一楼租客拿着他的身份证明去把电线重新进行了改搭。一楼的风扇也是租客自己安装的，主要作用是用来将新做的热面条吹干。为此，他曾提醒过租客一定要注意用电安全。

　　公诉人认为，赵某违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，后果特别严重，其行为已触犯刑法有关规定，应当以消防责任事故罪追究其刑事责任。案发后，赵某已与死者近亲属达成调解协议并赔偿，依法可以从宽处罚。

　　法院将择日进行宣判。

　　法官说法

　　将房子出租给他人，除每月收取租金外，其余事情是不是就真的“事不关己”？答案显然是否定的。

　　房东必须严格遵守消防法规，一旦片面追求经济效益，违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，因而发生火灾并造成严重后果的，将会被追究刑事责任。

　　记者从瑞安法院了解到，房东因犯消防责任事故罪入刑的案子还真不少。