新蓝网-中国蓝新闻客户端8月28日讯（中国蓝融媒体中心 特约评论员 辣叶）对于浙江人来说，和垃圾的战斗，早在十多年前的“千村示范、万村整治”时就已经开始。因此，当《浙江省城镇生活垃圾分类标准》即将于2019年11月1日正式施行的消息传来，浙江人还是比较淡定的。

　　随着垃圾围城现象的日益突出，垃圾分类处理已经成为我们不得不面对的一场残酷的战争，我们不能输、也输不起。垃圾分类是一个复杂的系统工程，需要科学地规划，切不可流于形式。

　　生活垃圾在源头上进行分类，只是完成第一步，终端处置直接决定了垃圾的资源化和无害化水平。垃圾分类能否取得成功，源头分类、中间运输到末端处置，环环相扣，在任何一个环节上出现问题，都会导致垃圾分类失败。不能简单地摆放上分类收集的垃圾箱，就当成已经垃圾分类了，如果垃圾分类停留在形式上，必然会引起老百姓对垃圾分类的抵触，必然损害政府的公信力和形象。

　　因此垃圾分类这项工作，需要社会各方积极行动起来，抓住关键问题，先易后难，采取科学方法和有效措施，稳步推进。

　　可回收垃圾是垃圾分类处理中，最容易实现、也最容易收集的。城市的可回收垃圾分拣率相对较高，我们需要关注的是偏远地区的可利用资源回收问题，这一方面，丽水云和垃圾兑换超市等成功实践，值得各地借鉴、推广。

　　随着垃圾分类在全国各地的推广，社会上出现很多所谓的垃圾分类神器，不少地方几乎一夜之间，智能垃圾回收器就取代了传统垃圾箱。然而，随着时间的推移，很多智能垃圾回收机器清理不及时、人力资本偏高等问题已经显现，智能垃圾回收器成了虚有图表的摆设。这也提醒我们，在垃圾分类新政实施之前，一定要做细致的市场摸底、多听听群众的意见和建议，千万不能急功近利搞一刀切。

　　前些年关于废旧电池处理的经验教训提醒我们，需要关注的是一些重要垃圾的处理，特别是那些高污染的垃圾。随着电子产品的普及，越来越多的废旧电池、旧手机、报废电脑出现在了等待处理的垃圾序列。对于这些电子垃圾，处理的关键在于完善回收渠道，特别是责成生产厂家承担起回收废旧产品的责任。如果放任这些电子垃圾和其他普通垃圾一起处理，势必造成二次污染，同时也造成资源浪费。

　　相对来说，厨余垃圾的处理，应该是目前技术上相对比较成熟的。近年来，浙江各地在微生物发酵资源化处置、太阳能普通堆肥处置、环保酵素处置等处置模式的探索上，取得了不少的经验。厨余垃圾处理的关键，在于各地应该因地制宜建设符合当地实际的处置模式，切莫人云亦云，盲目跟风。

　　在垃圾分类的道路上，我们是可以学习借鉴西方的成功经验，但是我们千万不要忽视了一个客观存在，西方所谓的垃圾分类，是建立在牺牲其他国家环境基础上的。我们应该循序渐进、先易后难，坚持以人为本推进，同时加大垃圾分类的科研攻坚，探索一条符合浙江实际的垃圾分类处置模式。