据澎湃新闻报道，近日，陕西西安一位陈姓业主向媒体爆料称，她把房子租给一名女“网红”，房子到期后，女“网红”不见踪影，留下了满地的垃圾、狗屎和被狗咬烂的门框，并且拖欠了物业费、水费和取暖费共计3000元。

　　租客与房东，不仅是契约关系，更是一种难得的缘分，相互之间都应当好租好散。然而，现实中却不乏有不太讲究的租客，房间被搞得凌乱邋遢，不成样子，甚至恶意糟蹋。每有这样的消息传出，都会引发公众的谴责。比如长沙的李女士去年3月将一套公寓租给一年轻女子，前不久租约期满收房时发现，屋内堆满比人还高的垃圾，发臭生蛆，还有一只死猫。小区物业出动16名保洁，垃圾车24次运送，次日上午才清理干净。如此“盛况”，足以令人拍案惊奇。与之相比，女“网红”当然稍逊一筹，但就欠费和一地狗屎等情节而言，主观恶性程度基本如出一辙。

　　从某种意义上讲，互联网时代，网红也是一种公众人物，理应更注重自己的形象，这也是此事为何引起公愤的一个重要原因。公众本来已经对类似的现象深恶痛绝，遇到一个连“普通人”都不如的“网红”，心中积聚的怒火自然会喷薄而出。于是乎，视频在网络上传开后，光鲜亮丽的“网红”与“一屋狗屎”之间的强烈反差，迅速引爆舆情，公众纷纷斥责，“网红”秒变“网黑”，痛何如哉！

　　租住之时，双方都应该签过相应的合同，及时缴纳相关费用和维护房间内的设施，是住户的基本责任与义务。租房期满玩欠费“失联”，女“网红”无疑违背了基本的契约精神和相关法律规定，理应承担相应的民事责任。

　　金玉其外，败絮其中。从道德层面审视，女“网红”的节操更是碎了一地。一个连最基本的做人做事的规则和底线都不能遵守的人，何以成为拥有百万粉丝的网红？我们有理由担心，她在网上会发布的内容将会传递怎样的价值观？如果这样的人也会被很多粉丝“崇拜”，足以令人细思极恐。

　　正因如此，有愤懑不已的网友呼吁应该直接“全网封杀”。要不要封杀，当然要依法办事，不能因为“一屋狗屎”就痛下杀手。但是，这位“一屋不扫”的女“网红”，经过这一次风波之后，其苦心经营的形象恐怕会彻底毁了。这样的代价，任性而为的女“网红”可曾料到？

　　留下“一屋狗屎”的网红固然只是个例，但整出各种奇葩出格行径的“网红”，却时有听闻。透过表象，其背后或许存在某种共同的因素。简而言之，网红作为传播产业新的生产力和生产关系的一个符号，本质上是信息技术革命催生出来的。然而，催生的往往是早产儿。这些信息经济的早产儿，是喝头口水的人，出名和赚钱都太容易了，随随便便一个直播，可能就是几万几十万的收入。一言以蔽之，揩了网络经济的油，又对社会没有责任，这或许才是所谓网红素质差的根源。一旦产生这样的感觉，整个人难免就会飘飘然起来，行为上就有可能失去对自己的基本约束。心中无所畏惧，视规则为无物，怎能不乱象百出？

　　身为网红，不但应该扫好一屋，更应该时时拂拭心灵，谨防自己变成“网黑”。

　　本报特约评论员

　　胡欣红