小新说丨一碗面汤，一条人命 婚姻何时成了暴力的保护伞？

　　12月12日，陕西渭南“灌面汤杀妻案”迎来一审宣判，被告人李某春因故意杀人罪被判死刑，缓期两年执行。

　　回顾案情，细节令人发寒。被告人李某春与被害人吴某莉为夫妻，在陕西白水县经营一家面馆。2024年6月以来，因吴某莉在网络上有不当交友行为，两人产生了矛盾。同年9月4日，李某春酒后与妻子在面馆再次发生争执，李某春在殴打妻子后，将常温面汤浇在她身上，导致吴某莉因面汤吸入呼吸道窒息死亡。

　　案件引发广泛讨论，来说三点思考：

　　第一，很多人第一眼看到“常温面汤”，可能会觉得这是不是一场意外？但法院最终以故意杀人罪定性，关键根本不在于汤的温度，而在于行为背后的逻辑。试想，一个人先是对妻子持续殴打，再用液体朝对方面部浇灌——他难道不知道这可能让人呛住、甚至窒息吗？这种明知可能致命却依然放任的行为，法律上已经构成了故意。

　　第二，判决书中提到，被害人因“不当交友”对矛盾激化负有一定责任，这也成了对李某春从轻处罚的考量之一。这一点尤其需要厘清：感情中的过错，永远不能成为暴力的理由，更不是剥夺他人生命的借口。婚姻出了问题，可以沟通，可以离开，但拳头和面汤绝不是选项。法律在量刑时考虑这些因素，是为了更精准地裁决，而绝不是在暗示“受害者也有罪”。这一点，社会必须有清醒的共识。

　　第三，这起案子从开庭到宣判，因“案情复杂”三次延期。为什么这么“慢”？其实，这正体现了司法的审慎。一边是致人死亡的严重罪行，一边又有自首、家属谅解等法定从轻情节，再加上这事儿还牵扯到两个孩子未来的成长。如何在法理与情理之间找到平衡，让判决既惩治罪恶，又符合法律精神，还能经得起时间的考验——这一切，都需要法院反复推敲、慎重权衡。

　　回过头看，这起案件中最让人痛心的，或许正是那种“习以为常”。在案发前，妻子已多次遭受家暴，亲友邻居虽曾调解，却大多视为“夫妻吵架”，劝和不劝分，直至惨剧发生。反对家暴，不能总等到无可挽回时才被重视。它需要每个人从改变观念开始。“零容忍”不是一句口号，而是守护每个家庭的真切底线。