小新说丨估价8800万，曾以6800元价格卖出？三问南京博物院处置疑云

　　估价8800万的《江南春》曾以6800元的价格卖出？您没听错，这两天，“南京博物院馆藏明代仇英《江南春》图卷现身拍卖市场”的事儿引发关注。最新消息，新华社记者追踪采访到《江南春》图卷从划拨到销售的整个相关史料。1961年和1964年，这幅画两次被南京博物院专家组鉴定为赝品。可谁想得到，一幅被认定是“假”的画，几十年后居然出现在拍卖市场，估价8800万？

　　事情要从1959年说起。当年，大收藏家庞莱臣的孙子庞增和，把家里珍藏的137幅古画，无偿捐给了南京博物院。其中就包括这幅明代仇英的《江南春》。博物院当时也给了捐赠证书，流程走得明明白白。

　　可问题就出在后面——画被鉴定成“伪作”后，南京博物院既没有通知庞家，也没归还，而是悄悄在1997年把它“调剂”给了江苏省文物总店。四年后，这幅画被一位顾客以6800元买走。

　　直到今年，这幅画突然出现在北京一场拍卖预展中，标价8800万元，随后又紧急撤拍。庞家后人这时才知情，一下子蒙了：我们捐的画，怎么自己一点消息都没有，就流转到市场上了？

　　南京博物院最近回应说，这是依规处置，当时鉴定为伪作，已不算馆藏文物。可鉴定归鉴定，处置归处置，南京博物院的这波操作让人忍不住要问几个问题：

　　第一，说是“伪作”，为何几十年不告诉捐赠人？庞家把137幅家藏古画捐给南博，是出于对国家的信任。可被鉴定为“伪作”后，南博竟一声不吭。直到2025年，后人发现画不见了，才书面回复说是“伪作”，已“划拨、调剂”。六十多年啊，捐赠人连知情权都没有吗？

　　第二，处置“伪作”，流程到底见不见光？南博称是依规处置，可《博物馆藏品管理办法》明明白白要求：不够入藏标准的，应审慎处理，还要报批、建档、留痕。而这幅《江南春》图卷，从1997年被拨给文物商店，到2001年被人以6800元买走，中间经过了谁批准？流转记录在哪？为何至今说不清去向？

　　第三，捐赠品变成商品，博物馆的责任感去哪了？如今这幅画摇身一变，出现在拍卖市场，估价高达8800万元。博物院一边说“尚待查证是不是同一幅”，一边强调“所有权已归国家，无需归还”。法律上或许有依据，可情理上说得过去吗？接收捐赠时满怀郑重，处置时却如弃旧物，甚至流入市场——博物馆的公共信任，就值这么点“操作空间”？

　　现在，国家文物局和江苏文旅厅都已经介入调查。一件文物的流转，牵出的是博物馆该如何对待捐赠、如何守住信任的问题。我们希望，调查不仅能厘清这幅画的来龙去脉，更能推动文博机构更公开、更透明、更尊重捐赠人。