浙江在线1月11日讯(浙江在线记者 方力 通讯员 尚法)老王是生意人。那天晚上朋友叫他去杭州一家餐厅吃饭。用餐过程中，他突发意识障碍。同桌聚餐的人立即拨打杭州市急救中心电话，把老王送往医院，经诊断为高血压脑出血、蛛网膜下腔出血、高血压病3级、肺炎等症，经治疗逐步康复。

　　老王的妻子认为，老王的病情完全是当晚饮酒所致，一同聚餐的人都要承担赔偿责任。但当晚聚餐有十个人，彼此不算很熟悉，最后老王的妻子把邀请老王参加聚餐、为聚餐买单的两个人告上法院，要求对方承担30%的赔偿责任，索赔30万余元。

　　两位被告辩称，当晚聚餐的人都没有过量饮酒，当时总共就点了一瓶红酒，有点餐单为证。大家也没有劝酒、敬酒等行为。“而且老王赶到餐厅时，大家都快吃好了。”两被告还提出，老王有病历记载，患有高血压，平时还有饮白酒、吸烟的习惯。

　　两被告认为，老王在无人劝酒时发病，是自身原因导致。大家都尽了合理的注意义务，老王出事后也尽到了救助义务，因此不用承担赔偿责任。

　　日前，杭州上城区法院对此案作出一审判决，驳回原告诉讼请求，被告不用承担责任。

　　哪些情形要为喝酒意外担责

　　浙江泽大律师事务所杨仙林律师认为，主要看各行为人是否有侵权行为?喝酒、劝酒等行为，与损害后果是否有法律上的因果关系?行为人是否有过错?

　　对于醉酒人，聚餐者特别是召集人，有照顾和帮助义务，如陪同、联系家人或安排代驾司机;突发疾病的，应及时送医。如不停劝酒，导致醉酒的人突发疾病，该疾病与喝酒有关;或醉酒人无人照顾，发病即使病情与醉酒无关，但未能及时送医，聚餐者特别是召集人，都要承担损害赔偿责任的。

　　浙江丰国律师事务所主任陈松涛说，召集人的注意义务就要高于其人。还有明明知道对方身体有恙不宜喝酒，还劝酒者，注意义务更高些，有人醉酒，送行人的注意义务要高些。规避责任风险还得注意一点，就是保留证据的意识。泽大律师事务所杨仙林表示。