开还是不开，小区泳池处境越来越尴尬

　　进入7月，杭州小区泳池相继开放。小区里可以游泳，想想都很爽。不过丁桥的广宇上东臻品小区，泳池开放了才一天，就遇到了麻烦事——因部分业主抵制泳池对外开放而僵持在那里。

　　一位不愿透露姓名的业主给都市快报官方微信发来信息说：业委会以1万元一年的低价租金把小区泳池外包出去，还连续签了3年，如今大量外来游泳者破坏了小区环境和安宁，引起了小区业主的强烈不满……

　　广宇上东臻品小区的泳池今年才开了一天就被迫关闭

　　业主不同意泳池对外开放

　　几次惊动110

　　广宇上东臻品位于丁桥的蕙兰雅路和丁香街交叉口，2012年交付，居民1057户，当年开盘价一万二到一万四，周边地区均价一万，号称“丁桥第一小区”，很多人纷纷冲着小区配套小学和游泳池买在这里。

　　泳池位于10幢后面，指示牌上写着“景观泳池”，昨天下午一点多，绕泳池一圈，泳池门关着，远远看去，老板望着一池水发呆。水池里没有游泳者的扑通声，只有树上的蝉鸣声。泳池呈葫芦状，面积约280平米，最浅处1米2，最深处1米7。

　　一个小姑娘踩着滑板车路过，嘴里嘀咕着：泳池为什么关了啊？妈妈在旁边重复：对啊，为啥关了啊？

　　一沿街商户带着儿子来学游泳，扑了个空：“去年我们也是这里学的，今年怎么不开了啊……不对外开放？我们也算业主，交物业费的。”

　　从物业了解到，承包者已经是第四年承包泳池了，以前也是对外开放，也是一年1万元租金，外加1万元押金（水电费从押金里扣）。为什么业主现在提出反对？

　　我在泳池边见到了五位反对泳池对外开放的业主，他们说，这次提出来，是因为小区成立了业委会。

　　一位姓陈的业主，对泳池承包一口气提出四点反对意见：第一，协议上写着7月15日开放，怎么7月1日就开放了，那这段时间的水费电费算谁的？第二，签合约时，业委会应当征求广大业主的意见，不能擅自做主；第三，前两天泳池里加的是消防用水，这跟生活用水能比嘛，再说消防水要求专用；第四，有业主曾提出要承包泳池，为什么物业开价20万，而以1万元的低价承包给外面的人？

　　另有业主对“小区泳池对外开放”有意见：“我们小区人车分流，原本小孩可以无忧无虑地跑来跑去，现在泳池对外开放后，外来人员增多，电瓶车呼啸而过，小孩被撞了咋办？万一哪天涌入不法分子，小孩丢掉谁赔得起？我们是业主，去游泳要出示身份证、房产证，外面的人却可以随便进入，深深感觉到自家的配套设施自己享受不到，却让外面人享受了……”

　　承包者要开，部分业主要关，闹来闹去，好几次惊动了110。7月5日，物业、业委会、部分业主和泳池承包者还在派出所开了一次协调会。