小区物业回应：

　　不对外开放肯定要亏本的

　　在物业办公室，物业主任助理俞先生解释起小区游泳池的“前世今生”——

　　小区交付后，物业本来不准备开放泳池，因为搞游泳池是“吃力不讨好的事情”，一来需要很多审批，没人想开，二来万一出事故，物业也脱不了干系，当时有一位业主总是来前台询问承包泳池的事，当时物业不打算开，所以随口说了句：20万你要不要？是为了让他知难而退，不要来问了。成本高，风险大，很多带泳池的小区，不开放泳池就是这个道理。

　　但后来，越来越多的业主要求开放泳池，开放泳池已是大势所趋，“我们也是为业主服务，在业主同意的情况下，我们把泳池外包，谁要承包就承包，由承包者去办理证照。今年已是第四年，不要看一年也就1万块钱，他几百万的身家压在这了。”

　　随后，我问了俞先生几个问题——

　　怎么只要1万元的承包费？

　　不是赚不赚钱的问题，而是安不安全的问题，物业之前为啥收得那么低，是为了让承包商有更多经费去提升泳池安全，我们要求百分百不能出事，前几年确实安然无恙，这么小一个泳池，他要配备6个救生员。

　　关于业主对泳池本身提出的质疑，比如这是一个戏水池，不具备卫生许可证等问题。这如何解释？

　　戏水池和游泳池的最大区别在于，戏水池的卫生许可证办不出来，但其他证件如高危许可证、营业执照、救生员的上岗证等跟游泳池要求一样，防疫站每月两次来这里抽水检查，戏水池不代表不能游泳，他要游，你叫他爬起来？

　　为啥泳池要对外开放？

　　你是业主，你带两个朋友过来游泳，我们能不让他们进去游吗？说实话，光是对小区业主开放游泳，肯定是要亏本的，他们靠白天教小孩游泳的培训班赚点钱。我们对业主不认可的地方，可以找一个平衡点，该开开，该玩玩，比如协调会上就说，晚上可以不对外开放，业主也要保证不带朋友过来，但白天给外面的小孩培训一下。