10月13日，杭州市余杭区人民法院召开“基本解决执行难进展情况”新闻发布会，汇报了2016年以来“基本解决执行难”工作情况并总结经验，同时发布4件“基本解决执行难”典型案例。

　　陈某、余某向余杭区一商业银行借款55万元，预定期限早就到了，这两人却未及时还款，银行多次协商无果，于是将这二人及其担保人一起，诉至余杭区人民法院，经法院判决，主债务人陈某、余某应支付某商业银行借款本金55万元及相应的利息（含罚息）以及实现债权等费用，担保人吴某、胡某等四人对上述债务承担连带清偿责任。

　　可是判决生效后，主债务人和担保人均未履行法律义务，于是商业银行提出申请，要求余杭法院立案执行。

　　执行过程中法院查明，主债务人陈某、余某因作为被执行人涉案多起，涉案数额巨大，下落不明。经网络查控，也暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。后经现场实地走访，沈某某和沈某一直在承揽工程，应当有能力清偿本案全部债务，但一时不能查控到其个人名下财产。

　　适逢余杭法院与区人保财险余杭支公司建立执行悬赏保险机制，银行立即向法院提出悬赏执行申请，根据银行的申请，余杭法院通过当地报纸及主流电视媒体和法院自身微信公众号，发布执行悬赏公告。迫于强大的舆论压力，公告发布的次日，被执行人即主动与银行联系，当日履行完毕全部法律义务。

　　余杭法院表示，执行工作是一项社会系统工程，单靠法院单打独斗，很难奏效，必须整合全社会资源，多措并举、多管齐下，合力挤压被执行人生存空间，迫使其主动履行法律义务。

　　据了解，自最高法院周强院长承诺“用两到三年时间，基本解决执行难问题”以来，余杭法院将“基本解决执行难”纳入全院重点工作，严格对照第三方评估指标，多措并举、自我加压，多方联动，内部挖潜，扎实有序推进“基本解决执行难”工作。

　　统计数据显示，2016年，余杭区人民法院受理各类执行案件12949件，执结9918件，人均执结368件。2017年1-9月，受理各类执行案件11272件，执结8737件，同比分别上升25%和25.7%，立案执行标的47.1亿元，人均已执结323.6件，收、结案数分列全省第7位和第6位。

　　同时，实际执结率85.4%，个案的执行到位率79.2%，同比均提高近30个百分点；终本率14.6%，同比下降27.8个百分点，呈现“两升一降”的良好态势。