青年时报（记者 郑舜 通讯员 钱俊皓）衢州人叶先生驾车半路出车祸，车里的人都受了伤，其中李女士磕断一颗门牙。但李女士治疗时，一口气镶了三颗牙，并向叶先生索赔1.8万元的镶牙费。叶先生觉得，李女士另外两颗牙是“搭车治疗”，不愿意赔。为此，李女士将叶先生诉上了法院。

　　邻居搭乘出车祸

　　磕断门牙被告上法庭

　　今年45岁的叶先生有一处房子需要装修，住在同一小区的黄先生是做泥水的，叶先生想请黄先生装修，黄先生表示要先去现场看一下再说。

　　今年8月1日晚上9点多，叶先生开着自己的小轿车，载着黄先生和他的妻子李女士一起去看房子。

　　没想到，当车子行驶至富（富阳）衢（衢州）线191km+300m时，因叶先生操作不当，小轿车撞上路边护栏，三人都受了伤，护栏和小轿车也不同程度受损。

　　事故发生后，交警认定，叶先生负全责。

　　事发后，李女士被送到医院救治9天，被诊断为颅底骨折，右上门牙缺失，左上门牙松动。为此，叶先生支付了1500元医疗费。

　　李女士出院三个月后，又去医院对受伤的牙齿进行修复。病历显示，李女士给两颗门牙、一颗隐裂都做了全瓷修复，即俗称的镶牙，共花费1.8万元。

　　但之后，双方就为这笔医疗费的赔偿闹上了法庭。

　　双方争议焦点

　　到底怎么赔、赔多少

　　11月14日，李女士把叶先生和车辆的保险公司告到衢江法院，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费等共计4.3万余元。

　　叶先生在得知自己成为被告后，情绪颇为激动，说：“大家都在一个小区，低头不见抬头见。她住院期间，我就跟他们夫妻俩沟通过，希望在牙齿修复上，双方最好协商一个方案，当时他们也答应的。”

　　在法庭上，叶先生说，事后，李女士没打招呼直接去镶牙，且一口气镶了三颗牙，这不就是在“搭车治疗”吗？为此，叶先生咨询了牙科医生，得知松动的牙齿治疗以消炎为主，最多用牙弓夹板等材料固定，1—2个月牙齿就不会再晃动，无需镶牙。而且，其中有一颗牙齿的隐裂与交通事故无关。叶先生觉得，这颗牙不存在赔偿问题。

　　对于李女士镶牙的价格，叶先生也表示太贵。李女士用的是进口的美国产品，每颗要6000元，而常规镶牙一般在800~1500元之间。

　　叶先生还提出，李女士搭车时未系安全带，对损害事故的发生也有一定的责任。

　　法庭主持调解成功

　　李女士获赔2.57万元

　　承办此案的法官黄甘富认为，叶先生虽是应李女士的请求好意让她搭乘，但作为车辆驾驶员应当保障乘客的乘车安全。叶先生因为操作不当，导致李女士在车祸中受伤，应承担赔偿责任。

　　黄法官表示，事故导致李女士右上门牙缺失，镶牙理应支持。虽然目前没有统一的牙齿修复费用标准，但就双方当事人的实际生活水平而言，6000元一颗的镶牙费用显然偏高，应遵循费用适中原则。另外，左上门牙松动可以加固，无需镶牙；还有一颗牙齿与事故无关，不应列入赔偿。

　　好在叶先生在保险公司投保了车上人员每人2万元的责任险，事故发生时尚在保险合同期限内。最终，在法庭的主持下，双方当事人及保险公司达成了调解协议：由保险公司赔偿李女士“座位险”2万元，驾驶员叶先生赔偿李女士交通事故损失费5700元。