全国第一案

　　朋友圈买卖“笑气”以非法经营罪入刑

　　2018年4月4日，非法经营“笑气”案迎来了最终宣判。

　　作为全国第一案，我希望我的判决，能对非法经营一氧化二氮的这个行为起到积极有效的导向作用。

　　非法经营笑气的行为是否应当以非法经营罪定罪？若可以，如何量刑才能罪刑罚相适应？刑罚执行方式该如何确定，对被告人能否适用缓刑？这是此前摆在我面前最大的难题。

　　首先，由于该案系全国首例，没有任何可以查询的类案，案件的定性及法律适用在实践当中尚不明确，是否构成非法经营罪，在实践中尚有争议。

　　其次，如果构成非法经营罪，如何量刑才能够达到罪刑罚相一致？近年来，吸食“笑气”从国外渐渐流行至国内，在娱乐场所吸食“笑气”甚至成为一些青少年颇为“有面子”的事情，更有吸毒人员将“笑气”作为毒品的替代品。要发挥刑法惩戒、引导作用，就必须对此类行为加以严厉制止；不过殷某是初犯，他的贩卖行为尚未对购买者产生显而易见的人身危害，而且购买者对“笑气”的危害性本身应当具有一定的了解，应当对其本身的购买行为承担责任。

　　最终，一审判决认定被告人殷某犯非法经营罪，判处有期徒刑获刑二年，并处罚金人民币5万元。

　　宣判后，殷某提出上诉，二审过程中其家属积极退出违法所得3万元，最终二审改判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5万元。

　　至此，这份开创先河的判决，对非法买卖“笑气”的乱象发出了整治信号，为从源头治理“笑气”提供了司法经验。

　　朋友圈里的“笑气”渐渐销声匿迹了

　　一审宣判那天，能容纳200人的审判庭座无虚席，来自本县职业高中高三年级50多名学生一起旁听了宣判。

　　根据院里安排，宣判后，我向学生们介绍了吸食“笑气”的危害，告诫同学们莫要贪图一时享乐，让自己陷入难以解脱的泥潭。

　　我问同学们是否知道什么是“笑气”，同学们都表示不清楚，当我问他们是否知道“吹气球”，便有不少同学犹犹豫豫地举起手，他们告诉我，曾在KTV等场所看到过有人“吹气球”。

　　云和是一个常住人口不足14万人的小县城，小地方尚且如此，更遑论北京、上海、杭州等大城市。

　　交流结束后，有位同学偷偷告诉我，他的朋友圈里就有人曾经明目张胆地卖过“笑气”，他也曾想尝试吸食“笑气”，体验一下所谓“笑气”究竟是什么，但听完宣判，他说今后再也不会有这种想法了。

　　不过，好消息是，他说，不知从何时开始朋友圈里的“笑气”渐渐销声匿迹了。

　　“笑气”入刑第一案，必将对那些在暗处观望的人群产生巨大的震慑！