浙江在线9月22日讯 一年前，我们报道过一个夫妻财产纠纷案，可以说是一波三折。

　　诸暨的老陈和陈女士是再婚，婚后因生活琐事发生争吵，老陈写了一张保证书。后来，两人离婚，家里有一大笔财产。陈女士和老陈打起了官司，经两级人民法院审理，认定保证书有效，陈女士得到全部财产。老陈不服，多次上诉。省高院和省高检介入后，案子重审。最新的判决结果是：这张保证书无效。

　　一张保证书，他净身出户

　　简单回顾一下这个案子的过程。2004年12月，老陈和陈女士结婚，两人都是再婚，2005年7月生了一个女儿。原本以为日子可以过得简单幸福，没想到，夫妻俩经常有矛盾。

　　2012年7月7日，这一次，吵得特别凶。老陈说，陈女士骂了很侮辱他的话，老陈打了陈女士一记耳光，导致耳膜穿孔，造成轻伤，老陈因此获刑7个月。

　　这期间，陈女士起诉离婚。2013年3月，离老陈出狱不到一周，他收到法院的离婚判决。

　　2014年7月，陈女士和老陈又打起了离婚后财产分割官司。陈女士向法院提交了一张老陈写过的保证书，内容是这样的：今后我不最（再）提出离婚一事，并保证不打XXX妻子，不打坏东西。要发生今后离开家庭，不拿一分钱离开。此保证同时发生法律效力。以后我若最（再）打妻子XXX，她单方面提出可以离婚。

　　同时，村干部作为在场人也在保证书上签了字，后还在一、二审法院出庭作证，证明当初为家庭和睦作调解。

　　诸暨市人民法院、绍兴市中级人民法院在审理后认定，这张保证书有效，陈女士获得全部财产。

　　终审判决，保证书无效

　　判决后，老陈不服，他不断向上级司法部门申诉。这期间，来来回回又有几次官司。

　　2018年3月，浙江省人民检察院向浙江省高级人民法院提起抗诉，认为判决双方利益过于失衡，绍兴市中级人民法院判决适用法律存在不当。

　　2019年1月，浙江省高级人民法院再审认为，这张保证书是不是夫妻对财产归属的书面约定，有待进一步查明。同时认为，原再审判决认定事实不清，撤销了之前绍兴市中院和诸暨人民法院作出的民事判决，发回重审。

　　今年3月，诸暨市人民法院重审后认为，这份保证书，是老陈按照陈女士父亲的要求和意思出具的，目的在于家庭和睦、夫妻和好。其次，老陈和陈女士对保证书中“今后离开家庭，不拿一分钱离开”持完全不同理解，且双方事后也未能达成一致补充意见，因此，应认定该保证书中关于夫妻财产的约定表达模糊、界限不清，导致意思表示指向不清晰，不能得出明确、确定的结论。

　　综上二点，诸暨市人民法院认为，该保证书是关于夫妻财产的约定依据不足。陈女士要求确认保证书中对夫妻财产的约定有效的诉讼请求，该院不予支持。

　　陈女士不服，她上诉到绍兴市中级人民法院。今年6月，绍兴中院作出终审判决，在财产约定中，这张保证书无效。

　　这起官司前后持续了6年，“我现在居无定所，生活困难。既然保证书无效，财产就要重新分割，这又将是另一个官司。”老陈说。