宁波晚报4月11日讯（记者 马涛）昨天（4月10日）上午，本地论坛上一则题为《浙B*****救护车见死不救》的网帖，将隶属于宁波市急救中心的一辆救护车推上了风口浪尖。

　　网帖大意是，该救护车在高速公路上路经车祸现场时“无动于衷”，没有尽到“医者仁心”的职责，眼睁睁地看着生命流逝，令人痛心和失望。

　　此帖引发网友广泛关注。宁波市急救中心第一时间介入调查，并很快予以澄清：当时车祸较为严重，前期阶段为消防破拆，救护车上的医生在经过现场时，主动表达了救助意愿，并一直守候在警戒线外，随后也尽力对死伤者予以协助。网帖反映不实！

　　网友发帖引争议

　　救护车途经车祸现场“见死不救”？

　　网友“***终站”在帖中描述，这起车祸发生在沪昆高速距江西上饶40公里处，该网友当时被堵在距离车祸现场约500米处。此时，一辆宁波牌照救护车从旁驶过，经应急车道超车前往车祸现场方向。

　　半小时后，该名网友到事发现场查看时，发现该辆救护车停在距离警戒线第二排的位置，现场并无其他救护车。“发生事故很长时间后，车上的三四个人才似乎并不情愿地下车，穿上应急救援服装前往事故现场。”

　　据称，这起事故造成数名人员伤亡。该网友认为：“整个过程一个多小时，这辆救护车里面的人员无动于衷，车上设备人员齐整！车上写着的‘应急救援，争分夺秒’字眼是多么刺眼，极度讽刺！”

　　这则网帖引发了本地网友高度关注。至昨日下午5点，该帖阅读量已超过20000，有160多人发表评论。评论中，大多数网友争议的焦点是“过境救护车是否应该参与救援”，有网友甚至搬出了相关法律条款予以解读。

路过事故现场的宁波牌照救护车

　　官方澄清破谜团

　　车上医生征询消防意见后协助急救

　　记者第一时间向宁波市急救中心求证此事。相关人员表示，已注意到该网帖，并已着手调查。约2小时后，该中心在论坛上对此事予以公开回应。

　　回应中称，网帖中的救护车确实为该中心所有，当天是护送一名病人前往湖南后的返程途中。救护车到达上饶境内时遇到堵车，在了解到前方发生车祸事故后，救护车立即驶入应急车道，车上人员前往车祸现场。

　　事故现场较为惨烈，消防部门已经开始破拆救援。由于车辆受损严重，人员被困在车里，一时半会救不出来。询问消防员，对方表示暂时不需要帮忙，并要求救护车停在既定位置，不要上前。

　　消防员将被困人员救出后，救护车上的医生上前探视，发现已有2人死亡，1人受伤。在用车上的担架对死伤人员抬出后，急救医生对伤者进行了紧急救助。不一会，当地救护车和殡葬车到达现场，现场移交给当地救援人员处理。

　　留言点赞夸救护

　　相信专业人员应有的职业素养

　　“整个过程中，我们的急救人员并没有见死不救，而是上前询问过了消防救援人员。得到暂时不需要帮助的回应后，才回到车上等待的。”宁波市急救中心相关人员说，事后，由于当地救护车仍未到场，也是由该救护车上的人员进行了现场处理。

　　“当天车上一共有3个人，1名医生，2名驾驶员。”这名工作人员表示，自己电话联系了当时在救护车上的医生，将网帖所述内容告诉对方后，该医生也觉得十分郁闷：“我们平时在路上看到有人受伤，如果是空车，肯定会参与救护并联系调度中心，将伤者送往就近医院。在高速路上碰到如此严重的交通事故，怎么可能‘见死不救’呢？”

　　据悉，这次事故造成附近相关路段堵车3小时。宁波市急救中心相关人员再次强调：出于职业操守和医生特有的敏感性，虽然是过境，但该辆宁波牌照救护车仍表达了支援和救助的意愿，并参与了救援。

　　在宁波市急救中心的官方回复后，网友的评论立马“画风大变”，从之前的“过境救护车是否应该施救”和“如不施救是否该追责”，变成了对不实网帖的不满。许多网友留言表示“相信医护人员的职业道德”。

　　还有更多网友表示，“看到的片面事实并不一定就是真相，希望发帖者了解清楚情况后再发帖。”同时也有网友称，“差点被误导，应该相信专业人员应有的职业素养，不能盲目听信流言蜚语。”