前天一大早，上虞区人民法院滨海法庭法官屈继伟和两位人民陪审员、两位法官助理，一行5人前往杭州。7起民间借贷案件的同一被告张某被羁押在杭州市西湖区看守所，这些案件要在一个下午内全部解决。

　　民间借贷纠纷在法庭是最常见的案由之一，由于很多案件是批量诉讼，被告为同一人，为提高审判质效，法官会把案件安排在同一天审理。屈继伟说，春节假期时对手头的卷宗已做足了“功课”，一下午审7个案，这也是工作常态。

　　张某曾是上虞一家建筑公司的项目经理，但因为资金链断裂等原因，从2017年开始债台高筑。案件加起来总标的高达3400多万元。据屈继伟了解，他还欠着不少工资和工程款。

　　“2017年，最初的5个案子起诉到法庭的时候，我们找不到张某，他妻子也下落不明，法庭只能进行公告送达。公告的开庭日期就在2018年2月22日。”屈继伟告诉记者，2018年初，又有两个案子相继立案，这时，有原告“报料”，张某正被羁押在杭州市西湖区看守所。屈继伟趁热打铁，赶在春节前到看守所向张某送达了传票、起诉状和证据副本等文书，并安排和前面这5起案子同时开庭审理。“赴杭开庭，主要是考虑到提被告人来上虞受审，浪费人力物力等因素。”屈继伟说。

　　张某因为涉嫌挪用资金罪已经被刑事拘留，屈继伟赶到杭州市西湖区看守所办理相关手续后，又前往当地派出所办手续。

　　等事情办完，早已过了午饭时间，屈继伟一行匆匆在看守所附近的面店点了一碗刀削面。呼啦呼啦地吃完，整理了一下案件材料就走进看守所开庭。

　　7名原告都到庭参加了诉讼，大家起诉的理由差不多，都是因为张某有借无还，数目最大的一笔有800多万元。

　　张某低着头，全程没有太多的话，“你们也看到了，我被刑拘了，欠的外债也比较多，经济困难，一时之间真的很难还上。”

　　对7名原告，屈继伟先进行了庭前调解，最终只有马某一人同意调解。“我跟张某是朋友，当初也是相信他才借钱给他的，谁知道最后会这样。”马某显得很沮丧。从2010年到2016年，张某向马某多次借款。2017年1月，马某和张某对了一下账，发现已累计借款400多万元。于是，张某向他重新出具了欠条，约定2017年年底还清。不过，此后，张某就没有消息了。马某无奈，只好到法院提起诉讼。“现在要他还钱，看起来可能性不大。”马某签署了调解协议，要求张某在2018年年底前归还100万元，分3年把剩余款项还清。

　　其他原告均不同意调解，屈继伟主持了庭审。原告提交的借条、打款凭证等证据充分，事实清楚，庭审程序走得很快。这些原告不同意调解，主要是希望能早点进入执行程序。

　　“等回去经合议庭评议后再进行判决。”当天下午三点半，屈继伟一行踏上了归途。“上午在杭州打转，中午一碗刀削面。常规工作不言苦，一天啃掉7件案。”节后上班首日，他在微信朋友圈这样写道。