制图 周丽丽

　　地下水管爆裂，导致服装店的地下室进水，存放在室内的服装及财物泡水损坏，服装店将当地自来水公司告上法院索赔各项经济损失。日前，黄岩区人民法院依法审理后认定自来水公司对其管理的设施未能保障安全运行，存在一定过错，判决自来水公司担责六成。

　　案件回顾

　　去年1月26日上午9时，在黄岩开服装店的葛某像往常一样到店铺开门营业，走到地下室时，他被眼前的一幕惊呆了，整个地下室出现严重积水，深度约至膝盖处，储存在室内的服装等物品受淹于水中。葛某赶紧找原因，发现位于房屋东侧的地下水管爆裂，葛某当即关掉设置在房内的自来水总阀门停止进水。

　　之后，葛某多次找当地自来水公司交涉，要求对他受损的财物予以赔偿，但双方一直未能达成协商解决。最终，葛某以服装店为名将自来水公司告上法院，要求赔偿服装、房屋租金、人工费用、已处理的服装损失等各种损失共计13.95万元。

　　而自来水公司则称，该地下室系违章建筑，出风口的设置存在问题，水管破裂处位于地下，且距离该店铺的地下室有七八米远，正常情况下不可能会漏到店内，相关损失系原告自身原因造成，自来水公司不应担责。

　　法院说法

　　法院审理后认为，侵权责任的构成要件是指侵权责任所必需具备的条件，包括行为、过错、损害事实和因果关系四个方面。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。

　　本案中，自来水公司作为城市自来水供水企业，应当对输水管网等设施进行定期检查维修以确保安全运行。地下水管出现爆裂现象，表明自来水公司在保障安全运行方面存在一定过错。与爆裂水管相关的自来水总阀门被关闭后不久，服装店的地下室出风口即不再进水，表明水管爆裂与地下室进水之间存在一定因果关系。至于自来水如何从爆裂处渗到地下室，原、被告均未提供相关证据。考虑地下室出风口设置时一半位于地上一半位于地面以下的因素，结合本案水管爆裂后自来水并未漫过服装店门前地面的实际情况，自来水在水管爆裂后透过地下疏松的土壤，直接通过地下室出风口下半部分冲入原告地下仓库的可能性较大。参照资产评估报告，法院确认原告的财产损失及公证相关费用共计52633.06元。

　　本案有初步证据证明水管爆裂与地下室进水有一定因果关系的情况下，自来水公司不能对此提供充分有效的证据加以反驳，应当承担举证不利的后果。但服装店储存货物的地下室系违章建设，出风口设置不合理，对本次损害的发生也有过错，可以减轻自来水公司的责任。根据本案实际情况，法院酌情确定由自来水公司赔偿服装店31580元。