路桥人陈某几年前和朋友合伙做生意，购买铝锭拖欠货款31万余元。2015年8月，路桥法院判令其支付货款及相应利息的判决生效后，陈某一直未履行还款义务。

　　2016年7月，路桥法院依法传唤陈某，并于当日订立执行和解协议书，约定由陈某保证以其自家厂房租金收入来分期偿付欠款，直至付清。没想到的是，陈某另有不少外债，因经不起其他债主三天两头上门纠缠，陈某竟从2016年9月开始，陆续私下向承租人收取了2017年的租金，用于应付那些上门的债主。截至2016年11月，陈某共收取了该厂房租金18万余元及水电费押金3万余元。

　　白纸黑字，签名捺印，在法官面前是满口承诺，可是没过两个月，收到房租的陈某竟把在法院订立的执行和解协议书抛在了脑后。陈某有能力履行而拒不履行的行为，给他带来了刑事处罚。今年3月，路桥法院以拒不执行判决、裁定罪，判处其有期徒刑十个月。

　　两兄弟欠债不还，聪明反被聪明误

　　一对堂兄弟王清甲、王清乙在上海经营一家机械设备有限公司。2014年9月，公司购买内燃牵引机15台，共计价款225万元，2015年6月支付了第四笔货款后，停止了支付。索要无果后，卖方将该公司告上法院，要求支付余款136万元，并赔偿相应违约金。2015年11月，路桥法院作出判决，支持了卖方的诉讼请求。

　　明知自己拖欠货款被起诉，但在收到法院的诉讼材料后，兄弟二人却自作聪明地采取拖延术，不应诉、不调解，想以质量问题等原因和卖方谈判，并且想要拖到对方着急了再谈。

　　2016年3月，在收到 一笔90万元的货款后，为了避免被法院查扣，该公司当天就把这笔巨款转移至王清甲母亲名下，致使法院的生效判决无法执行。

　　王清甲、王清乙两兄弟归案后，该公司与卖方达成执行和解协议，并一次性支付人民币138万元。

　　在法律面前自作聪明，两兄弟最终聪明反被聪明误，受到了刑事处罚。今年5月，路桥法院以拒不执行判决、裁定罪，判处这家上海公司罚金两万元，判处王清甲、王清乙有期徒刑二年，缓刑三年。

　　加大对拒执罪的打击力度

　　为加大对拒执罪的打击力度，2016年8月，路桥法院设立审理拒不执行判决、裁定犯罪案件的专业合议庭，成员均为刑庭、执行局业务骨干。该合议庭的设立规范了拒执罪审理程序，为有效打击执行规避行为提供了有力保障，同时也加强了与公安机关、检察院的沟通协调，统一犯罪认定，畅通了打击渠道。

　　2016年10月，路桥法院开展集中打击拒执罪专项活动，主要针对涉嫌构成拒执罪、妨害公务罪的以及未构成犯罪但需要惩戒的，累计排查案件5000余件。借助专项活动，该院将两类违法犯罪的排查工作作为今后新收案件的必经程序，形成对拒执行为的长效打击机制。

　　为营造严厉打击的氛围，该院联合检察院、公安分局发布《关于敦促被执行人自觉履行生效法律文书确认义务的通告》，并在车站、办证中心、市场等人流量众多的场所张贴发布。同时通过召开新闻发布会、电视报纸宣传、微信平台案例推送等形式，公布打击拒执罪典型案例，彰显了司法权威，达到了“惩戒一个，教育一片”的效果。

　　据了解，2017年1月至8月，路桥法院移送公安拒执罪案件六件，涉案人员七人；以拒不执行判决裁定罪判决三名自然人有期徒刑，一家公司被判处罚金。9月，该院联合公安分局、检察院共同召开打击拒执罪联席会议。对拒不履行生效判决的“老赖”，对试探法律底线的心存侥幸者，等待他们的将是法律的严厉惩罚。