昨天是世界知识产权日，我市召开了温州市知识产权保护联席会议，会上知识产权纠纷第三方调解平台、知识产权巡回法庭正式挂牌成立。这意味着，今后我市各类知产纠纷除了可以走司法途径外，还可以通过该第三方平台进行调解，以免费、快速的纠纷处理方式护航创新创业，助推我市产业转型升级。

　　据悉，该平台设在浙江工贸学院温州知识产权服务园，与中国温州(服饰)知识产权快速维权中心(中国温州知识产权维权援助中心)共同打造，市科技局(知识产权局)提供业务指导。该平台以专业的第三方独立平台为依托，将各种资源统一纳入诉调对接中心，聘任相关行政主管部门工作人员、行业专家、资深律师、专利代理人等专业人士为调解员，客观、公正地为纠纷双方当事人提出和解方案。除了市知识产权服务园的专职调解员外，目前平台兼职调解员共有39名，并且还在不断完善充实中。记者从市中院了解到，该平台实现了专利、商标、版权“三合一”，采用以法院为枢纽的联席会议机制运行模式，成员单位包括市中院、市检察院等十几个，服务区域则扩大到全市。

　　“温州的知产纠纷量大面广，如果所有的知识产权纠纷都通过诉讼途径解决，不仅需要花费大量的诉讼成本，也牵扯大量的人力资源，而且走完整个司法程序可能需要大半年，通过平台调解不超过一个月。”市科技局相关负责人表示，今后温州发生的各类知识产权纠纷案件，均可在双方当事人自愿的前提下，通过诉调对接中心进行调解。如果调解成功，不必通过行政手段或去法院打官司解决；调解不成功，也不影响之后的其他救济方式。

　　据悉，市科技局与市法院已有多年诉调对接实践基础。2011年以来，我市在全国地市级中率先开展知识产权民事纠纷诉调对接，调解案件825件。通过诉调对接，缩短了案件的审理期限，简化了诉讼程序，节约了司法资源，减轻了当事人的诉讼负担。

　　温州市政府副秘书长陈栋表示，启动建设和运营好知识产权纠纷调解第三方平台是开创知识产权工作新局面的重要举措，是营造创新创业良好氛围，打响温州知识产权创造、运用和保护品牌的重要抓手。

　　来源：温州商报记者：夏灵犀

　　——近两年我市知识产权保护案例

　　昨天，在世界知识产权日到来之际，市中院公布我市知识产权保护十大典型案例，以案说法。

　　“傍”阿迪鞋网店，法院判赔

　　温州小金蛋贸易有限公司在天猫网站经营“小金蛋旗舰店”，从2015年7月2日至2016年6月，出售与阿迪达斯有限公司注册商标近似的鞋类商品共计16万余双，销售金额近1000万元。2016年5月，阿迪达斯公司将“小金蛋”告上法庭，10月30日，瓯海法院判决，“小金蛋”构成商标权的侵犯，赔偿120万元。

　　微评：如今网购越来越普及，网店经营者更要遵循“君子爱财，取之有道”的古训。像这种“李鬼充李逵”的“傍”名牌方式，迟早是要被正主告上法庭的。

　　假“耐克”“彪马”，无处可逃

　　2016年12月，瓯海区市场监管局稽查大队根据举报，在潘桥物流园内查获大量标注“耐克”“纽百伦”“彪马”等品牌的运动鞋，共计11832双，现场人员无法提供货物相关手续。经有关商标所有人鉴定，确认为假冒运动鞋，查获的假冒运动鞋价值1600余万元。由于该案涉嫌假冒注册商标刑事犯罪，已移送公安部门立案侦查。

　　微评：假冒名牌，不管金额大小，都切莫存在“天高皇帝远”的侥幸。

　　“惠普”商标，并不“普惠”

　　2014年9月以来，虞某在没有任何委托和授权的情况下，委托他人制造惠普发展公司注册的“HP”防伪商标标识进行销售，并雇佣了方某、赖某等人帮忙打包、发货。

　　2015年7月4日，虞某等人在龙港被公安人员抓获，并查获“HP”防伪商标标识42万个、“HP”硒鼓包装盒3150个。经查，在被查获前，他们已销售“HP”防伪商标标识68万余个。经法院审理，虞某等三人构成非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑四年六个月至一年四个月，并处罚金。

　　微评：案件破获后，惠普公司专门委托罗思国际(英国一家律师事务所)为我市公安机关送上银质奖牌。这枚沉甸甸的奖牌，不仅彰显着荣誉，还浸透着“普惠”的价值。

　　教玩具外观设计，原创可贵

　　吴某是永嘉县桥下镇大家好玩具厂创办人，同时也是多款外观设计专利权人。2015年5月起，他发现永嘉县桥头镇爱得儿教玩具厂生产、销售与其享有外观专利相似的多人游乐赛车产品，遂投诉至温州市知识产权局。

　　温州市知识产权局经过调查分析，认为涉案产品可能落入涉案专利的保护范围。事后，双方当事人表示，愿意自行协商。

　　微评：教玩具，要质量，也要创意。对于其“外观设计”的保护，就是对产业的保护与推动。

　　政府活动使用徽标，不能任性

　　2014年4月，平阳县鳌江镇钱仓村举办了“鳌江镇首届钱仓清明文化节”，活动由鳌江镇政府主办，钱仓社区、钱仓村委会承办。举办方委托平阳县一朵花文化传媒有限公司在“猪八戒网”平台公开征集Logo(徽标)信息，悬赏金为350元。潘某通过在该网站参与了投稿。

　　最终，活动筹备会议选中案外人投稿的徽标。但是文化节新闻发布会现场背景及开幕式主席台背景的显著位置上，却使用了潘某的徽标。潘某知晓后，多次交涉无果。此后两年，钱仓村委会又举办了两届活动，其主要内容及展台背景仍使用了潘某的徽标。潘某遂诉至法院。

　　经瑞安法院审理判决：钱仓村委会立即停止侵害；钱仓村委会、鳌江镇政府以书面方式向潘某赔礼道歉；钱仓村委会赔偿潘某经济损失及合理费用18600元；鳌江镇政府对该款项在10000元范围内承担连带赔偿责任。

　　微评：政府部门参与民俗文化节活动，“挂名”的同时，也要承担相应责任，不可不慎。