据了解，2020年，鹿城法院对拒不报告财产信息、报告不实等行为作出罚款、拘留决定共计2110件，占执行案件的16%。而诉讼中的不同程度的虚假陈述、伪造证据、隐瞒事实、篡改合同等不诚信行为，更是多发。

　　有鉴于此，鹿城区法院探索建立诚信诉讼与自动履行专门教育机制。该院在诉讼服务中心、人民法庭、执行机构等诉讼活动场所设立教育专区，串联至审判庭，打造“情境化”“沉浸式”教育氛围，推动专门教育机制落地见效。

　　“身份证上的这个人，确实是我！”一起买卖合同纠纷中，闫某使用弟弟的身份证，在特邀调解员主持下与林某就债务达成调解协议。法院在司法确认审查中发现债务人身份信息异样，多次向闫某确认，其均否认自己为实际债务人。

　　为查明案件事实，敦促诚信诉讼，5月6日，承办法官胡佳颖带着闫某，由法警陪同，到位于诉讼服务中心的专区，对其进行现场教育。

　　“你看，这些人或因伪造证据材料或因隐瞒事实被法院罚款、拘留、甚至判刑，都是真实案例啊！”胡佳颖给闫某讲解了虚假诉讼类型，通过具体的案例释明关于打击不诚信诉讼的法律规定，特别是承担的法律责任。

　　“自动履行者受理费减免；自作聪明者受联合惩戒；冥顽不化者则失去自由。”在专区一块“郑重提示”牌前，闫某停留了很久，心态发生变化。

　　一面是法官“柔性”教育，另一面有法警陪同“刚性”威慑。一面是不诚信行为被制裁的反面教训，另一面是自动履行的“红利”清单。最终，闫某承认自己以弟弟的名义借款，自己是真正的债务人，当即向林某偿还欠款4.6万元，接受法院制裁，缴纳2000元罚款。

　　在实施专门教育的同时，鹿城法院还辅之以强制打击，“先礼后兵”。通过强化全面审查，依法制裁虚假诉讼，加大力度打击拒执犯罪。据悉，专门教育机制试行三个月以来，该院自动履行率同比上升33.54个百分点。