2019年4月10日，最高人民法院对备受关注的顾雏军案再审宣判，判决撤销原判对顾雏军犯虚报注册资本罪，违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分，判决顾雏军犯挪用资金罪改判有期徒刑五年。顾雏军案多名同案人被宣判无罪。

　　自2017年底最高人民法院宣布依法再审顾雏军案以来，这起案例终于有了一个真正的大结局。此时，距离顾雏军被正式逮捕已经过去14年，距离顾雏军刑满出狱也已经过去7年，当年叱咤风云的一代商业人物，早已两鬓斑白，他所经营的企业也已物是人非，好在时间长河没有湮灭公平正义，法律最终仍给了顾雏军一个公道。

　　这么多年来，顾雏军案已被写进各种商业案例，也被记载于当代中国经济史之中。顾雏军案值得思考的问题颇多，包括了国企股权改革、资本市场监管以及产权制度等方面。有些事情从今天的眼光来看，已经不是什么大问题，比如MBO制度（管理层收购），但在当时，这几乎是一个雷区，多少企业家冒险进入，却难以全身而退。而这背后涉及的是市场经济的核心问题，即产权制度。

　　保护产权、维护企业家合法权益，时至今日已成为社会上下的共识。这很不容易。为什么要保护产权，勉强可以套用一句古话，“有恒产者有恒心，无恒产者无恒心”。这句话用现代的语言来解释，可以这么说：当一个人赚了钱，却不知道明天会不会被无端剥夺，内心一定是崩溃的。换个说法，只有当一个人知道，他通过合法途径赚的钱，一定会得到应有的保护，他才能睡得了安稳觉。同样的，所谓保护企业家精神，用通俗的话来说，就是让企业家敢于创业、安心赚钱。

　　那么，怎样才能保护好个人产权，让企业家安心赚钱呢？这就需要法律的保护，用法治来为市场经济保驾护航。企业的市场活动，一定要有法律的维系，市场经济的发展，一定要有法治的支撑。市场和法治须臾不可分，一个健全的市场经济制度有赖于法治，而法治是保护市场主体利益，推动市场经济发展的基石。这是改革开放以来，中国社会“摸着石头过河”得出的结论，在《关于进一步激发和保护企业家精神的意见》中，已有清晰完整的表述。如果说改革开放在未来能够留下什么遗产，产权保护制度的建立与完善，一定会是其中重要一笔。

　　顾雏军案之所以发生，说明当时我们对涉及国企改革、产权保护等问题还有不清晰、不明确的地方，在如何从法律上保护企业家合法权益、维护企业家精神，也有不到位、不完善的地方。也因如此，作为经典商业案例的顾雏军案再审、改判，也就具有了特殊的、重要的意义。这说明，今天我们对市场与法治有了更深刻的理解，也说明对如何维护企业家合法权益、激发企业家精神，有了更深刻的认识。