浙江宣传 | “虚假政绩”的六种典型

　　《增广贤文》有言：“牡丹花好空入目，枣花虽小结实成。”为政之道，贵在求实。眼下，政绩观已是高频热词，“假把式赢不来真口碑”更是普遍共识。倘若政绩假一分，民心便远一尺。那些看上去光鲜的“政绩秀”，实则透支发展根基、损害民心公信。

　　“十五五”开局之年，正是发展关键阶段，越要树立和践行正确政绩观，绷紧求实戒虚这根弦。今日，我们剖析六种“虚假政绩”典型，以案为镜、以例为戒。

　　一、“统计政绩”

　　数字是干事的“晴雨表”，不是政绩的“美颜镜”。当下，从经济运行、民生保障到基层治理，数据贯穿工作全过程，数据真不真，关系着决策准不准、民心暖不暖，半点马虎不得。

　　今年1月中央通报一则典型案例，某省每季度对各县（市、区）工业增加值等指标排名通报，层层加码之下，三年时间，有的县34户规上工业企业累计虚报产值35亿元，有的部门、乡镇甚至委托中介为投资项目编造资料，虚报固投高达40余亿元，近乎一些县全年的财政收入。而这仅仅是为了排名不至于“太难看”。

　　这些年，尽管各级三令五申严禁数字造假，但数字注水的手段仍不断翻新、愈发隐蔽，从早年直接篡改报表，到如今搞“开票经济”，招引无员工、无资产、无经营的“三无”空壳企业虚开发票刷数据。2025年底国家税务总局通报案件中，某市一涉税中介勾结税务人员，注册成立29家空壳公司，三年内虚开发票2.6亿元。

　　与之形成鲜明对比的是，东部某地级市2025年向GDP万亿大关发起冲刺，一度备受关注与期待，虽然最终只差“一步之遥”，但这份“不注水的清醒”，守住了数据真实的底线，也成为这座城市最硬的发展底气。

　　数字注水之害，侵蚀发展肌理与民心联结。唯有挤干水分，让数字回归本真，才是对发展、对群众的负责。

　　二、“面子政绩”

　　如果说数字注水是自欺欺人的“数字游戏”，那么形象工程就是劳民伤财的“表面功夫”。这类乱象有着鲜明特征：只在领导看得见的地方不计代价，却在群众用得着的地方敷衍了事。光鲜的“面子”背后，往往藏着被刻意掩盖的民生痛点与发展短板。

　　现实中诸多警示案例发人深省。曾担任农业农村部主要领导的干部，在主政甘肃期间，不顾质疑、强势推进“金鸡产业”项目，终因产品定位高端、脱离本地市场，八个项目里一度有七个停摆，建成的各类设施或长期闲置，或利用率极低，留给当地难收拾的烂摊子。决策时口号再响，终究盖不过烂尾后群众的骂声。

　　这类虚功还有变种：有的搞“遮羞式造景”，用景观墙遮挡乡村破败，只做公路沿线的“可视文章”；有的不顾财政实力，盲目举债建广场、造古镇，最终荒置沦为摆设。

　　浙江20多年“千万工程”的实践则给出了正解：从不搞脱离实际、华而不实的“高大上”，始终聚焦群众刚需，以实打实的民生实事，换来乡村蝶变，赢得群众认可。

　　与其费尽心思“造景”，不如脚踏实地“造福”。唯有放下政绩虚荣，做实民生里子，才能把政绩真正做到群众心坎里。

　　三、“材料政绩”

　　把好事写好，也是为干事加分，因此重视材料本无不可。但若信奉“做得好不如写得好”，把主要精力放在“材料美化”上，则是本末倒置。

　　现实中这类误区并不少见。有的“兵马未动，总结先行”，工作还没铺开、活动尚未启动，相关“漂亮文章”就已写好；有的“偷梁换柱，纸上绣花”，往年的活动材料，换换时间、地点就成了今年的“成果”，明明是一般性工作，稍加“润色”就成了创新举措；还有的把材料厚度等同于工作力度，一分进展包装成十分成效，稍加核实便漏洞百出。

　　雕琢的文字堆不出真正的繁荣。这些纸面包装的“假政绩”本质是形式主义，是亟需整治的“政疾”。

　　好材料从来不是闭门造车编出来的，而是实践的“结晶”。像《寻乌调查》是毛泽东同志实地调研20多天、详尽考察分析的成果；“八八战略”则是习近平同志在浙江跑遍、跑深、跑透省情后擘画的良策。

　　事上显担当，纸上见水平。既要“裤腿沾泥”地实干实做，也要“笔头生花”地思考总结，这样的文字才算得上言之有物、言之有据，这样的政绩才是写在大地、留于民心的真政绩。

　　四、“泡沫政绩”

　　抓项目、促发展，是推动工作、为民造福的有效路径。项目的生命力，从来不在包装有多精美，而在如何落地、产生什么实效。如果只抓立项不抓落实，只重盘子不管质量，只谈未来不顾当下，再亮丽的项目也只是一触即破的“泡沫”，甚至沦为劳民伤财的“发展陷阱”。

　　项目不落地，皆是空欢喜。需警惕项目异化为急功近利、贪图虚名的工具，如有的罔顾地方实际，盲目上马不切实际的项目，结果透支财力、延误发展；有的设立徒有其表的项目，把“半拉子工程”包装成“攻坚项目”，半途而废、毫无成效；有的反复搞开工仪式，单个项目多次造势，只为凑数撑场面；还有的夸大其词，把意向项目当成落地项目，纸面亮眼却名不副实。

　　《之江新语》有个比喻，“抓落实如敲钉子”。我们以项目推进工作时，一个个项目也像一枚枚“钉子”，大小合不合适，钉没钉在点上，钉上了有没有敲到底，都关乎成效。对于项目建设来说，“选钉子”和“敲钉子”马虎不得，都得秉持实事求是的初心，严防“拍脑袋”“拍大腿”，杜绝“穷折腾”“花架子”，让每一个项目都能落地生根、惠民见效。

　　五、“榜单政绩”

　　古语云：征实则效存，徇名则功浅。榜单排名、荣誉称号，本是工作的激励，而非干事的目标。可总有人贪图虚名，把追榜单、争名头当成捷径，用快速到手的噱头，粉饰自己的政绩。

　　前段时间，中央通报了一则“付费上榜”案例，某地花费数百万财政资金，以“咨询费”名义暗箱操作，买来虚假的“百强县”头衔，上演了一出闹剧。明码标价的榜单何来含金量和可信度？一味追逐榜单，究其根源是政绩虚荣心作祟。

　　那些惠及长远的政绩需要久久为功，而上榜单、买虚名立竿见影，马上能对外宣传、向上汇报、写入工作报告，实乃误民误事。

　　真正的政绩，并非榜单上的排名、墙上的奖牌，而是群众的真心认可。唯有摆脱虚名诱惑，摒弃名利执念，扑下身子干实事，才能干出被历史和人民铭记的实绩。

　　六、“话术政绩”

　　俗话说，轻诺必寡信。政绩是实打实干出来的，只说不干的都是假把式。现实中，有的人热衷“画饼”，习惯于“口嗨”，用“说法”代替“做法”，把说了当做了，把做了当做成了，听上去慷慨激昂，实质是空中楼阁，最终只会失信于民。

　　比如，有的地方招商引资，把扶持政策讲得天花乱坠，承诺轻易许下，项目落地后却百般推诿、推进无果；有的为了赢得上级注意、群众喝彩，定下不切实际、令人振奋的目标，蓝图十分美好，却迟迟没有实招，最终沦为空头支票。这些带着满满套路的话术陷阱，耗掉的是群众耐心、损害的是政府威信。

　　言必信、行必果。“画饼”吹嘘不落实，就是赤裸裸的弄虚作假。千句漂亮话，不如一件实在事，凡是作出的承诺、立下的军令状，都要说一件、干一件、成一件。毕竟，真正的政绩从来不在豪言壮语里，而在万家灯火中、百姓心坎上。