5.城市化步子迈得不是很大。2000年以后，很多城市在城市化方面，取得了非常大的进展，比如杭州、宁波、台州等地。而温州2001年的城市规划，只是将四个乡、十万人口划进了市区，温州的城市空间不适应经济发展的需要，矛盾十分突出。
6.金融体系改革落后。温州中小企业众多，民间资本十分活跃，但是，金融体制与国内其他地区没有什么不同。主要商业银行仍然属于国有垄断行业，金融与实体经济脱节的问题十分突出。一方面中小企业贷款困难，另一方面国有金融机构资金积压。
7.农地制度改革滞后。土地紧缺是温州面临的最大问题之一，尽管如此，温州耕地保有量，最近五年来不仅没有减少，还增加了5万亩。
8.外资引进困难。温州是一种内源型的经济格局，这构成了温州最坚实的增长动力。但是，这种相对封闭的经济结构，导致几乎没有外资进入。1985-2002年，温州累计实际利用外资6.75亿美元，2002年实际利用外资只有8023万美元，2003年之前的20多年间，所吸引的外资总量还不及同省的嘉兴一个地方2003年实际利用的外资额。横向比较，1984-2001年，温州实际利用外资的比重只占浙江省的4.44%，而同期杭州、宁波占全省比重分别是30.30%、35.48%。
9.商务成本升高。同长三角地区的上海和苏州比较，温州在土地成本和用水成本上是最高的。据统计，2002年上海浦东工业用水每立方米为1.74元，苏州为1.35元，而温州则达2.1元。在土地成本方面，温州的郊区工业开发区用地每亩为25万元左右，而上海只有12万-16万元一亩，苏州为8万元一亩。
10.经济全球化对温州影响越来越明显，越来越大，主要表现在贸易摩擦增多。
温州所面临的问题，在东部地区具有普遍性
作为东部先发地区，温州目前面临的“成长的烦恼”，具有一定的普遍性。从大的方面讲，中国的市场经济，经历了上世纪90年代的高速但粗放的增长，和2000-2003年的城市化浪潮，进入了一个重大的调整期。目前被经常提及的几个发达区域，比如珠三角、长三角、温州等，都提出了发展转型的目标，这意味着对此前形成的所谓模式，必须进行改革。
温州市委书记王建满将“温州病”诊断为“三个难以为继”：产业发展难以为继；要素难以为继；环境承载难以为继。实际上，东部其它地区也同样面临着上述三个问题比如深圳。深圳模式的特点是以外来加工企业为主，其中包括大量的台资、港资企业。然而，深圳最近也提出了“四个难以为继”：土地空间难以为继；能源水资源难以为继；实现万亿元GDP需要更多的劳动力投入难以为继；环境承载力难以为继。比如土地，深圳经过20多年的发展，竟然已经没有可供企业成片开发的土地了。面对这些问题，深圳给企业提出的要求是“要么转型，要么搬走”。在市场的压力下，政府通过提高人力成本、能耗标准等门槛，迫使企业在转型和搬迁之间进行选择。再比如苏州。人们总是拿苏州和温州相比。而事实上，苏州同样面临着转型的压力。苏州经济在上世纪90年代中后期开始第二次转型。苏州利用其地理优势，承接了上海的产业转移，转向了外向型发展模式。据报道，2000-2005年，苏州地区平均每天就有2家外资企业开业，外商实际投资累计近200亿美元。但是苏州模式目前也受到了质疑。首先，苏州经济外向度非常高，对外部经济的过分依赖，蕴藏着很大的风险。苏州已经开始采取措施防范这一风险；其次，技术、资本、市场均为外来所形成的“打工经济”、“飞地经济”，被诟病为“只长骨头不长肉”，其人均GDP虽然高于温州，但是人均可支配收入却低于温州，也就是说，苏州面临着如何富民的问题；第三，苏州也面临着环境压力。
大
中
小
打印
