西湖水面残荷尚在，却有人已在打今夏第一朵荷花的注意了。一职业报料人昨天说，“有很多市民在跟景区保安预订这朵荷花，最高出价140元/朵。”

　　到底有多少市民在“预订”这朵荷花？真的是“有很多市民”吗？还是仅仅几个报料人为争利在炒作？

　　谁在关注

　　“西湖第一荷”

　　报料者冯先生说，今年最先出价的是一名姓钟的摄影爱好者，他向景区保安报价140元，比往年要高。

　　对于一名摄影爱好者来说，他为什么非得拍第一朵？如果是第二朵、第三朵又有什么不同？在被媒体爆炒6年之后，“西湖第一荷”还具有新闻价值吗？

　　记者试图联系这名摄影爱好者，冯先生说此人是他的朋友，曾向他表示“对此事保持沉默”，因此不能向媒体透露此人的电话。记者此后试图通过景区保安、摄影家协会等不同途径了解此人，但毫无结果。

　　这名姓钟的摄影爱好者是否存在？在岳庙附近值班的景区保安姜先生告诉记者，确实有人打算以140元的价格向他购买第一知情权，但此人身份他不了解，此后也没有第二个人报价。

　　冯先生是一名职业报料人，谙熟媒体的操作方式，他有时甚至会特别“策划”媒体所需的新闻点。

　　没有人知道钟先生的存在，唯一和此人有联系的人又讳莫如深，有人说这只是某些报料人自导自演的一出戏。

　　为什么

　　爆炒西湖第一荷

　　报料人为什么要策划这出戏？一切来源于杭城媒体对“西湖第一荷”不同寻常的关注。去年此时，有报料人向媒体报料——很多人向保安花钱购买西湖第一荷的情报，凭此报料，他从各家媒体得到了不菲的报料奖。

　　杭城媒体对西湖第一荷的关注，无疑让新闻报料人动心。

　　去年的5月18日，有报料人在北山路发现一朵荷花骨朵，顷刻间，20家媒体蜂拥而至。有人戏称，报料人俨然成了“民间新闻发言人”。

　　一朵小小的荷花为什么会如此轰动？年年岁岁花相似，但在媒体人的眼里，每年的“西湖第一荷”真的是不一样的吗？

　　有媒体评论说，这时候荷花不仅仅是荷花了，而成了公众价值和趣味取向的“发言人”，往深处想，其实是人们对于城市生活品质的关注……

　　西湖的美

　　是更宽泛的

　　昨天在西湖边，一位游客对记者说，对一朵荷花的关注长达6年，这在外地人看来是不可理解的，“你们难道不烦吗？”他疑惑地反问记者。

　　而摄影爱好者吴先生说，他一点也不关心到底哪一朵荷花才是第一，他觉得荷花最具意境的时候是下雪时的残荷。

　　可能只有悠闲富足的杭州人才有如此闲情逸致，以如此奢侈的姿态来对待一朵荷花。

　　莲叶田田、羞涩露头的荷尖，确实是惹人怜爱的。但水墨山水的西湖仅仅只是小荷才露尖尖角？当一种美被夸张放大，并被不断复制时，它的美还存在吗？

　　昨天的西湖边，莺飞草长，姹紫嫣红。

　　一个5岁的小男孩在一棵树底下蹲了半天，他说他看见了睡莲下的一尾游鱼。

　　一个悠闲的年轻人用手机拍下了一弯垂向水面的枝条，他说要把这种江南的韵味带到西北大漠。

　　在烟波浩淼的西湖边，空气中夹杂着花香，他们一脸恬静。(2810302)

　　“西湖第一荷”已经变味

　　当一朵荷花被整个城市的媒体连篇累牍地报道6年之后，“西湖第一荷”已经沦为媒体的一次集体秀了，这场秀是媒体缺乏创造力的表现。

　　老百姓只要荷花好看、荷花长得多就行，谁会关心到底哪朵荷花才是第一朵。

　　而某报料人为此特意导演了一出戏，当然有人会谴责他的“不够厚道”，但作为一个职业报料人，他有他的出发点和立场。他是“因为懂得”，所以才会导演这出戏，媒体的集体秀引诱了他。

　　如果有人把对美的向往和希冀寄托在荷花上，那也只是纯粹的个人体验。西湖的美同时也是一弯柳枝、一树桃花，更因为它千年积淀的人文和历史。

　　当一个记者对一朵荷花的纯粹个人体验被无限放大，其所引起的戏剧效果堪比芙蓉姐姐的脱衣秀。这不过是媒体的花招和技巧。

　　不仅仅是一朵荷花、一朵桃花、一朵梅花，或者是一只鸟，一棵树，同样具有此等效果。一条狗在央视连续曝光，它也一样会出名。这是媒体的功能。

　　如果说第一个采写“西湖第一荷”的记者视角独特，第二次是没心没肺地模仿，到第三次则是不折不扣的抄袭了。而一出戏能连续演出6年，年年如是，甚至让职业报料人杜撰线索继续演下去，这已经成为一出不折不扣的闹剧了。千万别再让“西湖第一荷”变味了，变得有“铜臭味”了。