恢复文二路、文三路双向通行 1. 你赞成文二、文三路恢复双向通行吗？ 双向通行好 单向通行适合 没想法

　　浙江在线杭州2月18日讯 (见习记者 包勇) 杭州文二、文三路自2004年6月19日起实行单向通行，但是，每天的上下班高峰时段还是堵得厉害。为此，杭州市人大代表钟玉腾在杭州“两会”上提交了一个建议，恢复文二、文三路双向通行。》》》更多有关“杭州两会”的信息请点击进入专题

　　【延伸阅读】杭州市人大代表建议:减少老年人高峰时段乘公交

　　单向通行好：快 安全

　　“自从文二路文三路单向通行后，感觉爽多了，绿灯时间长，顺的话开车可以连过几个路口。”市民黄凌肖说，单行不是为了分流，而是在偌大的城西还没有条快速路的情况下，临时建立快速通道。

　　“路口的红绿灯减少了一半的向位，将从前四个方向的多向位错综复杂的通行轨迹拉直了、理清了，车辆通行自然要流畅很多。”出租车司机张师傅说，由于都是同向行车，驾驶视觉基本向前，不用经常左顾右盼。对于行人来说，在穿马路时，也只要专注于一个方向就够了，安全性大大提高。

　　采访中，不少市民支持文二、文三路实行单向通行，而原因总结起来只有三个字，那是就是：快，安全。

　　单向通行不好：绕路 费时

　　“车子都是由东往西开的，客人首先选择的肯定是靠近自己的店，谁愿意穿条马路去吃饭啊？恢复双向通行，可有效改变道路两边商家冷热失衡的状况。”张潘在文三路上开饭店，她说，自从文三路上实行单向行驶以来，道路两边商家的生意日益悬殊。

　　其实，对周边的居民和上班族，单向通行最不方便的还是绕行问题。“我住在朝晖，儿子在江心岛小学读书，我要送他上学。本来往文二路就可以回了，但文二路是单行线，我只好绕走长板巷，原本5分钟的路程，要花20多分钟。”市民贾微说，纯粹的单向通行和双向通行都是有限的，不能完全解决道路通行难题，道路，还是应该以方便为主。也有不少市民认为，单向行驶造成车辆绕道行驶，不但使上下班和到文二、文三路办事的人浪费时间，也增加了周边道路的车流量，造成更多的空气污染。

　　市人大代表：文二、文三路已具备恢复双向通行的能力

　　“双向通行后最大的好处是可以少绕路，节约城西居民上下班和办事时间；二是可缓和周边道路的通行压力，方便沿途群众和单位车辆出行；三是可以更好地提高道路资源的利用率。”市人大代表钟玉腾说，随着文二、文三路拓宽工程的完工，这两条马路已由原来的四车道变成了六车道，通行能力已大大增加，已经具备了恢复双向通行的能力。

　　“文二、文三路与杭州其他的主干道性质不同。”钟玉腾解释说，文二路和文三路附近居住了近30万居民，他们是这两道路的主要使用者，道路功能设计应以方便他们出行为主。

　　因此，他建议文二、文三路恢复双向通行。