浙江在线杭州10月26日讯(记者李敏 廖小清 通讯员 张兴平)26日上午，浙江省高级人民法院立案一庭庭长陆永棣作客浙江在线。立案庭有着“小法院”之称，陆永棣围绕“社会转型期的诉权保护”这一主题，与网民展开互动交流。

　　陆永棣庭长对立案关口的疏堵结合问题做了阐述，网友们都表示这个提法很好。

　　陆永棣进一步解释，堵疏结合，就是对正当的诉求及时予以依法保护；对那些适合其他方法解决或其他部门依法处理的，引导通过其他部门或方法处理；对那些有水分的、虚假的司法需求，即不应当进入司法渠道的就堵在法院门外。

　　陆永棣从当前司法实践进行总结，欲进入诉讼渠道的案件类型比较多：有的是争利(权)诉讼、有些是争气诉讼、有的是恶意诉讼甚至虚假诉讼、无聊诉讼。

　　当事人认为合法权益受到了损害，到法院来寻求救济。这种诉求符合立案条件的，法院就及时受理。也可以先疏导，无法解决时再立案受理。这样可以分流一部分案件。如果都通过司法途径解决，一方面受害者在举证方面存在困难，另一方面即使判决，比如由于奶粉生产企业的破产倒闭，生效判决无法执行，受害者得到的只是法律白条。浙江法院充分发挥我国的政治优势、组织优势，引导受害者走政府协调督促、责任企业赔偿的途径，实践证明，这种做法的社会效果是好的。

　　而对于老百姓之间的“争气诉讼”，即为一点小事，起诉、上诉、申诉、信访，来省城进京城，缠讼不已。陆永棣认为，对这类案件最好的办法是疏导，应该坚持调解，在诉外解决。用裁判的方式只能是按下葫芦浮起瓢，应了一句老话，叫冤冤相报何时了。

　　再者就是“无聊诉讼”，陆永棣举例，最近网上有则报道，美国一男子诉讼成瘾惹烦法官，美国俄亥俄州一名法官嫌其老拿芝麻粒大的事情频繁起诉，禁止该男子再起诉。这样的情况浙江各级法院也发现不少，有些人想方设法在制造诉讼，抓住一切可以抓住的机会起诉，并乐此不疲。

　　例如宁波有个人，因为在代理诉讼过程中，多次辱骂、威胁对方代理人并威胁主审法官，被禁止代理。现在他又以通过北京新网数码信息技术有限公司宁波分公司向CNNIC递交了要求注册一千多个域名的申请表，而两被告以未向其回复不予注册的原因为由，向宁波中院递交了5份民事起诉状，并声称准备以当事人身份向宁波中院递交超过一千份的民事起诉状，每周起诉5件案件。遇到这种情况，法院就不应该陪着他们玩这种诉讼游戏，应当对这类人的行为加以必要的规范，否则案件会像滚雪球一样越滚越多。