浙江在线杭州12月21日讯 (记者 童俊 通讯员 公宣)女乘客满脸是血，请路人帮忙报警说被出租车司机铁锤敲头，半小时后出租车司机报警说被女乘客抢劫。到底谁在说谎？

　　【城北离奇敲头案再追踪 司机和女乘客到底谁在说谎】

　　【城北发生离奇敲头案 女乘客遭出租车司机铁锤敲头】

　　11月15日晚，在杭州莫干山路上发生了这起离奇的“抢劫案”，又说为“祥符雨夜敲头案”。案情引起了新闻媒体和网民的广泛关注。近日，经过警方侦查，犯罪嫌疑人终于水落石出，原来是出租车司机沈某撒谎了。

　　12月21日，经拱墅区人民检察院批准，涉嫌犯罪的出租车司机沈某被依法批准逮捕。

    女乘客和男司机前后报警称被对方抢劫。

    记者从警方了解，11月15日22时55分至23时04分，也就是事发后，杭州市公安局指挥中心先后接到4起110电话报警，莫干山路698号附近巷口出租车发生“抢劫案”。接到出警指令后，祥符派出所民警立即赶往报警现场，找到了报警人余某、目击者普某和罗某。余某称当晚搭乘浙AT3***出租车回家，在现场附近司机借口车胎故障停车，遭司机榔头敲头抢劫受伤。

    奇怪的是，随后和睦派出所也接到了出警指令，浙AT3***出租车司机沈某自称遭2男1女抢劫受伤。事发后，面对警方和媒体，双方都坚称，是对方抢劫，打伤了自己。

　　调查结果：司机在说谎 拒不交代真正作案动机

　　案发后，拱墅区公安分局立即成立了专案组，对现场进行了细致的勘查以及调查访问。杭州市公安局法医邀请了省公安厅、省检察院、杭州市检察院、杭州市中级人民法院的法医对两人伤势鉴定进行会诊。

　　根据现场痕迹检验、法医鉴定和调查掌握的情况，证实双方伤势形成与受害人余某陈述符合，余某对案情描述与侦查结果一致，也与目击者普某和罗某所说一致。

　　但是司机沈某对案件矢口否认，拒不承认事实，对案情一律以“记不清了”回答。当警方把证据一一搬出来时，沈某无言以对。经过专案组多次审查，沈某最终承认了用榔头击打受害人余某的过程，交代现场的榔头为其所有，但对作案动机却不肯如实坦白。

　　事情是这样的：15日晚上，余某在延安路上坐上了沈某的出租车。半路上，沈某谎称，车胎破了(警方鉴定，其实未破)，把车开进了右边的非机动车道。沈某拿着用黑色胶带包着的榔头，拉开右后车门要上车，余某进行了反抗，沈某就用榔头朝着余某的头上砸去。

　　在狭小的车厢里，余某一边喊救命，一边与沈某展开搏斗，怕别人听见，沈某伸手使劲掐住余某的脖子，搏斗中，沈某的手指被余某狠狠咬了一口。手一松，余某右手刚好靠着右边的门，使劲地拉开，两人一块儿翻到车下去了。

　　下车后，沈某把余某往小巷子里拽，余某看到一个防护栏的窗，就用手抓住窗户。沈某就把她的头往窗户上撞，用膝盖顶。由于沈某个子不高，余某使劲地挣脱了，夺路而跑。这时目击者普某刚好路过。余某跑到公交车站，目击者罗某正打着伞在等公交车，余某求他帮忙，打电话报警。随后，沈某上了车，调头往南开，也报了警。

　　既然余某是受害者，沈某的伤是怎么回事？

　　原来，在搏斗中，余某打开车门逃跑时，沈某摔下出租车，手撑到地上，头也擦到地面，导致右手腕骨折，脑部受伤。但是经法医鉴定，沈某颅内并未出血。

　　沈某为什么要报警？

    据警方透露，事发后沈某没有立即报警，而是开车走了，半路上接到了家人电话，这才知道刚才家人打了好多个电话，搏斗中没有听见。“怎么那么长时间不接电话？”家人问道。“我被抢劫了。”沈某答道，随后他也报了警。

　　11月24日警方对沈某进行刑事拘留的，为什么到12月21日才公布？

    沈某被刑拘后，警方对其进行了多次审查。沈某先是对案件否认，在基本事实已经查明后，沈某又拒绝交代真实的作案动机，目前交代的作案动机和目的仍然前后矛盾。警方又对沈某进行司法鉴定(精神病鉴定)。因此，前后时间跨度较大。

    沈某是否精神上有问题？

    对此，专案组围绕沈某平时表现，身体、心理健康状况及性格特点，开展调查访问工作，还专程到相关医疗机构及市医保办对其就诊记录进行了查询。专案组11月26日依法对沈某进行司法鉴定。杭州市安康医院12月13日作出司法鉴定，认定沈某负完全责任能力。

　　涉嫌寻衅滋事罪 肇事司机被逮捕

　　警方认为，犯罪嫌疑人沈某系出租车司机，无故对乘客余某实施殴打，有用榔头击打受害人头部等要害部位、扼颈等动作。

　　在沈某拒不交代真实作案动机情况下，其持械无故殴打他人的客观事实表现符合《刑法》第293条寻衅滋事罪的构成要件。因持械随意殴打他人，涉嫌寻衅滋事罪，12月21日，经拱墅区人民检察院批准，犯罪嫌疑人沈某被依法逮捕。