浙江在线09月17日讯随着中国步入老龄社会，一种以危机处理为特点的生命呼叫服务器随之进入越来越多的老年家庭，它被人们亲切地称作“电子保姆”。

　　今年年初，杭州老牌电子保姆“援通呼叫器”的生产厂家杭州杭佳科技发展有限公司(下称“杭佳”)突然直指杭州久天商务服务有限公司(下称“久天”)的产品“居家宝”蓄意剽窃。

　　浙江杭佳科技发展有限公司的总经理祝耀升说，在一次偶然的机会看到一篇报道，说女大学生刘某推出了一种新型呼叫器，主要为社区老人服务，只要客户一按钮就会有人上门服务，获得了杭州市政府的15万元创业资助金。祝耀升越读越发现，这种呼叫器与自己公司在市场上推广了四五年的专利产品——“援通固定型呼叫器”非常相似。

　　祝耀升说，他们公司的产品在2006年就获得了国家专利，目前在杭州、温州、丽水等地全面推行。“虽然我不认识这个女大学生，但我们同她开办的公司——杭州久天商务服务有限公司曾有过合作。”祝耀升告诉记者，经过调查，刘某的这家公司和自己公司有过合作，去年曾签订了一份援通智能化管理服务系统营运商协议书，合同有效期为5年，合同明确规定：“久天”必须从“杭佳”进货，且不得抄袭呼叫器的技术。当时的协议书上写明，久天公司的法定代表人为金某。而记者从杭州市工商局了解到，在同年5月13日，杭州久天就已更改了法人代表，由金某改成了刘某。

　　“他们代理了我公司产品后，接受了我公司的培训和技术指导，掌握了我们产品的重要信息，之后，马上拿着一个极其相似的项目去申报创业资助金。”祝耀升怀疑对方是有目的和他们合作，然后剽窃技术。很快，“杭佳”起诉至法院，告“久天”违反合约。

　　祝耀升说，他已经查实，刘某只是因为大学生创业项目资格有要求才担任了法定代表人，原来的法人代表金某其实依然是主要负责人。

　　记者联系了“久天”的负责人金某，他认为“居佳宝”的技术与“援通呼叫器”有本质区别。“援通”只做到了信息确认，还需要继续反馈到他们的平台上才能进行下一步工作，而“居佳宝”是将信息直接接通，起到了中介服务的作用。所以对于剽窃的说法他并不认同。“我们的产品有创新、更先进。”

　　最近，杭州市中级人民法院促使双方达成了调解。“久天”同意支付“杭佳”1.2万元作为违约补偿。