昨天早上9:00，杭州市中院的安检处，数十人熙熙攘攘排着长队，景芳六区保安伤害业主致死案即将开庭，这些人都是被告保安的亲戚和老乡，准备进庭旁听。

　　开庭前十分钟，法官走到旁听席，亲自整顿法庭秩序：“以中间过道为界，被告人家属坐右边，被害人家属坐左边……被告人家属要克制情绪，被害人家属要冷静……”

　　9:30，法官走回审判席，一敲法槌，开庭。

　　法警带上两个男人，分别是：

　　黄某，1975年生，小学文化，江西人，景芳六区保安。

　　王某，1970年生，初中文化，江西人，个体驾驶员。

　　黄是今年5月到景芳小区做保安的，案发那天中午，他和老乡王某、另一个保安张某一起吃午饭，喝了黄酒。

　　此时，在小区业主郑先生家里，郑先生和朋友也在吃午饭，喝了杨梅烧酒。

　　下午2：20左右，黄三人饭毕，回到景芳六区南大门，黄去换衣服，王去上厕所，张蹲在地上发晕。这边郑先生也吃完饭，接了个电话后，骑着自行车来到南门。

　　双方打了个照面……

　　检察官问：“后来发生了什么事？”

　　黄说：“他(指郑)问谁是保安，我问他什么事，他说停车费怎么交，我让他去问物业经理，他拦住我，骂我当鬼保安，让我把话说清楚……我看到一辆自行车停在小区门口，挡住车辆出入，就把自行车放到边上，可是他又拉了回来……”

　　郑先生的朋友后来说，当时郑是想把自行车停在小区门口，保安不让，郑表明了业主身份，保安依然不肯。

　　黄和郑吵了起来，开始推搡拉扯，这时王上完厕所回来，加入战团。

　　蹲在地上的张保安目睹了整个过程，他在警方笔录中说，两个人吵架声音很大，郑说了一句“保安就是业主雇的看门狗”，黄当时还光着膀子，听到以后就推了郑一下，两人打了起来，王冲过来帮黄，郑的朋友拉架，被打掉眼镜。

　　黄昨天在庭上再三强调，是郑先踢了他一脚，他才还手的。

　　检察官出示尸检报告，经鉴定郑先生是头面部遭钝性外力作用致广泛蛛网膜下腔出血死亡。

　　“我只打了三拳，肩膀两拳，脸上一拳。”黄咬定。

　　“我只踢了一脚。”王也咬定。

　　法官指着尸检报告质问：“死者还有左肋骨骨折，你们怎么解释？”

　　黄嗫嚅：“踢……踢的吧。”

　　王小声说：“我踢的是右边。”

　　黄和王都说没看到郑倒地，郑怎么死的，他们不清楚。

　　检察官当庭播放监控录像。

　　播放到关键时段，法官喊暂停：“黄××、王××你们看清楚自己的动作。”

　　郑先生的家属小声数着：“一脚、一拳、又是一脚……”

　　可惜的是，最后郑倒地的地方被一棵桂花树挡住，监控录像没有拍到。

　　黄和王的律师都表示，不是自己的当事人打出致命一击，因此只对伤害结果负责，不对死亡结果负责。

　　检察官出示多位目击证人证言，证明黄和王对郑拳打脚踢，王一脚把郑踢到草地上，郑站起来后，黄又是一脚，这一下郑头部着地，再也没站起来，躺在地上脸色发黑，嘴角出血，黄和王相继离开现场，围观群众打了120。

　　黄又提出，他离开现场后，打了110报警，有自首情节。

　　法官查看案卷，发现疑点：“你的手机号码多少？”

　　“150××××××××。”黄答得很顺溜。

　　“为什么你对警方说的报警号码是138××××××××？”法官追问。

　　黄不响了。

　　检察官认为，黄和王故意伤害他人身体，致人死亡，应当以故意伤害罪追究刑事责任。

　　郑妻向两被告人，以及小区的物业公司提起民事诉讼，索赔80余万元。

　　法官问，对赔偿有什么意见？

　　黄想了想说：“数额太高了。”

　　王在一边点头。

　　物业公司的律师表示，黄虽然是公司员工，但是事发时不当班，而且和业主发生争执不是职务行为，责任应该由黄自己承担，物业公司不应为他的犯罪行为买单。

　　黄突然向郑妻跪下，连续磕头：“对不起你们啊。”被法警拉起来。

　　法官问，有没有财产赔偿？

　　黄和王都表示没钱，希望家属能帮忙赔一点。

　　法官宣布休庭，择期宣判。