中国宁波网讯 给经济发展带来诸多不安定因素的高利贷现象，正在向未成年人群体渗透，因此引发的矛盾纠纷需要引起全社会的关注。昨天，北仑区人民法院调解了一起民间借贷案，双方当事人是两名90后的未成年人，案件起因是其中一人向对方借了5000元钱，但却被要求归还2万元。

　　17岁的小亮和16岁的小艳(均为化名)通过网络相识。今年9月1日，小艳向小亮借钱，并称可以给他好处。小亮是一名职高生，并无经济来源，但他说可以向朋友借钱再转借给她。

　　之后，一个叫阿辉的人在接到小亮的电话后把钱送来了。阿辉备好了两份借条让两人签字：一张是小亮向他借钱的借条，另一张是小艳向小亮借钱的借条，小艳只借了5000元，但借条上的金额是2万元。

　　小艳初中毕业，父母几年前就离异了，生活过得很困难。借来的5000元钱很快被她用光了。过了一段时间，阿辉向小亮要钱，小亮向小艳催讨，小艳还不出，躲了起来。小亮的父亲知道此事后，只得先替儿子还了这笔高利贷，然后把小艳及其母亲告上了法庭，要求归还欠款。

　　庭审时，小艳的母亲提出，小艳只借了5000元，却被要求还2万元，这是典型的高利贷。

　　按照相关法律，年满16周岁但未满18周岁者，如无自己固定的经济来源，不能承担完全民事行为能力。法院对此案进行了调解，双方最后达成协议：由小艳的母亲归还借款5000元。

　　最近几年来，民间借贷案件高发，这些纠纷有一个突出的特点：借贷利率畸高，追偿困难，因此引发的社会影响较大。北仑法院分析今年前11个月审理的民间借贷纠纷发现，这些借贷的利息均远高于银行同期贷款利息，其中50%以上案件的月息超过5分。需要引起关注的是，全市各地出现了所谓的职业放贷人，他们可以向不熟悉的人出借高利贷，甚至未成年人也成为他们放贷的对象。

　　北仑法院在审理这起借款案中发现，阿辉向小艳、小亮出具的借条，其中载明的借款形式、催款方式等都有高利贷的影子。对此，审案法官表示，这种畸形的借贷关系，突出反映了高利贷向社会各个领域包括未成人渗透的特点，对社会稳定有较大的破坏力，应引起社会各界的高度警惕。