发生事故、出现问题之后，相关领导会在多久之后做出反应？

　　翻阅各地新闻，无论是政府的新闻发布会，还是印发的情况通报材料，“第一时间”似已成为大多数人心照不宣的表述。

　　“第一时间是几点几分？”日前，国家安监总局官员赵瑞华在处理广西桂平市水上交通事故时，依然得到当地官员“领导第一时间赶赴现场”、“警方第一时间控制船主”之类的回答。为此，他忍不住追问。

　　赵瑞华的这一问，问倒了向他汇报工作的官员，也让不少人开始重新咀嚼这个词语的味道。

　　“第一时间”，原本是概指各类事件发生后的最早时间，具体事件需相应明确。但在桂平和其它许多地方，这个词却成为当地官员拖延时间、掩饰事故迟报的幌子，成为忽悠百姓的借口，成为标榜和宣传领导干部处理及时的有力“佐证”。因为谁都不知道，“第一时间”，究竟是事件发生后的1小时，还是24小时？

　　显然，这轻描淡写的4个字，不仅容易模糊可能存在的工作失职，干扰事故调查依据和责任追究，还容易导致大事化小，甚至化无，使那些事故瞒报和处置不力的部门及官员不断成功“软着陆”。

　　“第一时间”之类打马虎眼的说法，是对事件处理的随意轻率，更是对老百姓的不负责任。

　　如今，突发事件的信息公开在社会上已成共识，这是一种进步。但事件发生后，如何保证信息真正准确透明，如何查处到位，让责任人负起责任，让老百姓真正放心，仍需要顶真和落实的环节。

　　这其中的第一步，可以从少说些“第一时间”开始。