9月7日，一份紫金公寓(注：小区位于城西)小区业委会审计物业公司的报告，出现在快报19楼论坛，引起诸多网友的关注。

　　报告是由南方会计师事务所出具的，审计的内容是小区2005-2009年经营性资产收支情况。

　　西湖区建设局透露，业委会出面审计物业，在杭州恐怕算是首创。

　　紫金公寓业委会为什么要启动这次审计？业主和物业如何看待这份审计报告？就此，记者展开了采访调查。

　　物业说不清有多少个停车位

　　审计的事情，还得从今年年初说起。

　　3月15日，紫金公寓物业公布了“2009年停车费收入和支出明细表”，其中，收入一栏仅3项内容：停车费143430元，去年结余31125元，合计174555元。

　　业主吴先生看到这份“明细表”后，感到很疑惑：“从这份明细表中，看不出小区有多少个停车位，也看不出停车位是怎么收费的，这个数据是怎么来的？有没有水分？”

　　他问了一些邻居，发现大家都不清楚这个情况。

　　最后，吴先生找到物业，物业只是说“小区停车位有三百来个”，每个停车位的租金是一年1000元，按月付是每月120元。

　　“到底有多少个停车位，物业自己也说不清楚”，吴先生觉得无法理解：“那么，停车费收支明细表上的数据怎么靠得住？”

　　审计费用1万元

　　经过吴先生的提醒，越来越多的业主开始关注这份明细表。

　　很快，做消防器材生意的业主老刘又发现一个问题：物业采购的消防水带和灭火器灌液比市场价高出4倍。

　　“消防水带的市场价是3.8-4.8元/米，而物业采购价是19元/米。”老刘说。

　　至此，业主们认为，这份明细表不能真实、客观地体现小区财务状况，于是要求业委会做主：审计物业。

　　4月初，业主代表成立审计工作小组，负责监督。

　　6月28日，业委会正式委托浙江南方会计师事务所，对紫金公寓2005-2009年经营性资产收支情况进行专项审计。审计费用为1万元，从小区经营性资产收入中支出。

　　要求审计的内容包括：停车位、经营摊位、15间配套用房、328平方米商业用房和24个自行车棚等各项经营性资产的收支。

　　审计结果：

　　15间店面房收入“不知去向”

　　8月18日，南方会计师事务所的审计报告出炉(以下为报告主要内容摘录，以及记者的采访与解读)

　　1.收入方面

　　2005-2009年紫金公寓经营性收入为112.31万元，其中停车费109.89万元、摊位管理费收入0.66万元、2005年幼儿园出租净收益1.76万元。

　　记者注：不少业主质疑，从审计结果看，小区15间配套用房(注：指沿街店面房)没有收入或收入不知去向，而且无法证明他们的产权归属。

　　记者实地打探了一番，目前，这些店面房每间年租金约1.5万元。

　　2.支出方面

　　(1)2005-2009年由紫金公寓业主委员会控制的支出为40.10万元，该项支出均经业主委员会盖章同意；

　　(2)由物管公司控制的可确认支出为1.69万元。

　　记者注：南方会计师事务所副总徐先生说，之所以出现5年仅支出1.69万元的情况，是因为物业公司没有提供相关票据。

　　3.根据物业公司提供的2005年紫金公寓财务收支公告反映，2005年幼儿园出租净收益为1.76万元。

　　记者注：小区有套328平方米的商业用房，之前租给幼儿园，后来租给一家网吧。业主质疑，为什么只有2005年的数据？有业主戏称，2005年以后，小区这套328平方米的房子不见了。

　　9月2日，审计小组将上述两份报告张贴在小区宣传栏。“审计报告一贴出来，物业就撕掉了。”审计小组成员老刘说，他们报了110以后，物业才又将审计报告贴回去。

　　对话物业公司老总

　　昨天下午，就这份审计报告，记者采访了紫金公寓物业公司李总。

　　停车位数量为什么搞不清？

　　记：停车位的具体数量为什么没有弄清楚？

　　李：我们想尽可能地利用小区空间，譬如在绿化带铺上空心砖，既不影响绿化，又能增加停车位。所以停车位经常在变化，时不时会有增加。

　　收支明细表为什么做不到“明细”？

　　记：公布的停车费收支明细表，怎么只有收入、结余和合计3项？

　　李：以往每年都是这样公布的。

　　记：这样能称之为明细表吗？

　　李：没办法，因为有的业主不交停车费，万一公布出来，大家一看有人不交费，也提出不交费，小区就乱了。

　　沿街商铺为什么没有收入？

　　记：小区配套用房(沿街商铺)没有产生过收入吗？

　　李：紫金小区没有配套用房，早几年前就被开发商卖掉了。前年，我们曾经和上一届业委会去房产档案馆查过，那些房屋的产权是在别人的名下，不在业委会名下。

　　记：出租给幼儿园和网吧的328平方米经营性商业用房呢？

　　李：也没有商业用房，和配套用房情况一样，产权属于别人。

　　可能会寻求律师帮助

　　就这份审计报告，记者又联系上西湖区建设局物业管理科的姚工，他说：“通过审计手段，解决业主、业委会和物业三者之间的矛盾，可以避免一些不必要的纠纷。”

　　姚工透露，业委会出面审计物业的情况，之前没有听说过，在杭州恐怕算是首创。

　　参与这次审计的南方会计师事务所副总徐先生说，他们曾接到其他小区业委会的审计委托，“但那是业委会内部的收支审计，不是像紫金公寓这样审计物业代管的经营性资产收支情况”。

　　紫金公寓业委会成员谢中岷说，审计不仅仅是为了查账，重要的是，通过审计，可以发现问题出在哪里，最终是为了堵住这些漏洞。

　　谢中岷说，这次审计出来的问题，如果得不到合理解决，他们将寻求律师的帮助。

　　市房管局：

　　业委会有权要求审计

　　业主老刘说，这次审计挺不容易，中间经历了很多坎坎坷坷。

　　今年4月中旬，一些业主找来《杭州市物业管理条例》，要求业委会对小区历年经营性资产的收入和支出情况进行审计。

　　之后，业主代表成立了审计工作小组。小组成员一共7人，有的有8年物业财务工作经验，有的身为公司总经理，多次被审计。

　　与此同时，业主老刘将小区要审计物业的意愿，反映给杭州市房管局法制处，得到了相关工作人员的肯定和支持。

　　老刘说，他们提出要审计后，物业起初不太愿意，为此，在市房管局法制处工作人员的建议下，他找到西湖区建设局物业管理科。最后，在区建设局物业管理科的协调下，物业承诺配合，审计工作才得以正式展开。

　　昨天，记者联系上市房管局法制处张处长，她说：“小区经营性资产是物业公司代管，业委会完全有权审计这些资产的收支账目。”

　　据都市快报 申道飞 陈小向