浙江日报杭州3月15日讯 打开今天的新浪微博，一封由慕容雪村撰写，贾平凹、韩寒、李承鹏、当年明月、郭敬明等近50位当红作家联名签署的《三一五讨百度书》赫然挂在最显眼的位置。该文经网友转发，在短时间内就传到了国内各大门户网站，不啻为作家们在“3·15”消费者权益日扔下的一记重磅炸弹。

　　其实，互联网的侵权行为早已有之，最初的音乐免费下载直接让整个音乐产业陷入萎靡不振的境地，2005年的谷歌数字图书馆侵权事件也曾引起广泛关注，虽然中国的著作权利人与之对簿公堂，但直到现在仍没有一个合理的结果。

　　此次“百度门”事件的发生和谷歌事件颇有相似之处。据著名文学评论家夏烈透露，百度和作家们之前曾有过两次比较大的争论。“事情的原因是2010年，盛大文学在其网站发表了大量网络作家、畅销书作家的优秀作品，百度则通过链接将其作品盗版，于是有了盛大文学与百度的首次口水仗。”夏烈说。

　　北京磨铁图书有限公司创始人沈浩波对此则有更深的了解，据他所说，去年下半年，盛大文学旗下的南派三叔、沧月、当年明月、匪我思存等签约网络作家、畅销书作家又一次联名，对百度再次链接“淘花网”等网络盗版作家作品提出申斥打击的要求。

　　“‘淘花网’后来删除了大部分的盗版文章并发表声明，马云在这方面起到了表率作用，但是百度仍对我们不理不睬，继续其盗版行为。”沈浩波说，百度目前已和爱国者公司达成合作，将推出一款名为“百看”的电子阅读器，其内容基础就是百度文库内那浩大的没有得到授权的内容。

　　对此，百度方面回应说：“内容是网友上传的，下载的也是网友，责任并不在我们。”但作家和出版人并不认可百度的说法，包括路金波在内的出版人都认为，百度不仅为网友提供了一个可以行使侵权行为的网络平台，也损害了各大出版社的利益。

　　“磨铁的书上午刚上市，下午百度文库就有了，我们的损失没法计算。”沈浩波说，这一问题的责任并不完全在网友，而主要在于百度对其平台监管的不力，所以作家们的集体爆发事出有因。

　　著名作家张抗抗一直以来都在为维权奔跑。她觉得，当前的网络文学侵权大致分为三类型：原创写作者受到网络侵权，网络未经授权使用他们的作品；网络和网络互相之间的侵权；通过搜索引擎搜出网络作品。

　　那么，问题的症结在哪儿？六和律师事务所知识产权部黄伟源律师告诉我们，著作权包括文字著作权人拥有信息网络传播权，网友在网络上上传和下载他人作品需要权利人的授权，像百度这样的行为确实已经构成侵权。“国内对于信息传递的保护力度不是很大，法律中有‘避风港’原则，百度并没有义务对第三方上传的内容进行逐篇审核，所以无论是图书还是电影，出现这样的侵权行为很难避免。”黄伟源说。

　　这正是需要面对的现实。网络时代的到来使文字著作权人在维护自身著作权益方面经受许多新考验，诚然网络为作品的传播提供了更加广阔的空间，但个人维权则变得更为困难，成本也更高。相关法律条文已经不能解决新形势下出现的新问题，要求作出修订补充，同时作家们的维权意识及反应灵敏度也应与时俱进。

　　“我们不期望能很快解决这一问题，而是希望通过我们的呼吁，让更多的人知道现在的版权保护现状。”沈浩波说，作家们已经进行了为期一年的取证，今年可能会和百度对簿公堂。