近日有媒体“揭黑”：工程建设的招标投标经常遇到行政干预。工程由谁中标，不是取决于投标的合理报价及招标人的正确决策，而是取决于“后台”是否够硬。这种“潜规则”使原本的市场竞争常常演变为一场权力角逐。

　　如今，搞工程建设真不容易，有没有真材实料不打紧，关键看能否找到“关系”。难怪有人把某些政府部门比喻为“老子”，建设单位比喻为“儿子”。“儿子”伺候好“老子”，“老子”自然会把“儿子”的事搞定。

　　眼下，权力插手招投标的方式可谓五花八门：某些政府官员有的违规指定招标代理机构，有的人为设置招投标门槛，有的指定招标人采购某生产企业的材料。要是遇上重点工程、市政工程的招投标，博弈则更加激烈，因为这些工程是财政拨款，承包利润高。于是，“厨子承包铁路工程”、“还未中标就提前开工”等怪象层出不穷。

　　我省检察机关曾做过统计，立案查处的处级以上领导干部受贿案件中，有七成以上的人乐于插手工程建设，或直接担任工程建设领导小组组长、工程指挥部指挥，或向指挥部人员打招呼等方式进行权钱交易。

　　权力操纵下的招投标，必定会产生“畸形儿”。于是，各种“豆腐渣”工程频现，轻则财产受损，重则弄出人命。长此以往，直接影响到政府公信力。而一切的祸根，都埋藏于招投标阶段。

　　工程招标，演变为权力角逐。根本上讲,是由于权力过于集中得不到有效的制约。要割断政府部门自身与招标行业的利益关联，杜绝公权力市场化的可能性，从源头杜绝这一乱象。