1月10日上午，温州迄今为止涉案金额最大的一起集资诈骗案开庭审理。该案涉案金额6亿余元，被害人60多人。
和以往审理类似刑事案件不同的是，原本只能坐在旁听席上的被害人这次进入了审判区，可以在庭上发表自己的意见，和被告人对质。
被害人出庭作证，是根据新刑诉法精神，温州市检察院和温州中级法院进行的一个新探索。
1月11日部分当面对质记录：
1.
公诉人：被告人，你和蔡某的资金往来是怎样的？
林某：借条上是2040万，不过实际借款没那么多，大概有1000万是利息和利滚利的钱。
蔡某：不对！我光银行汇款凭单就有大概1600-1700万，拿回来的利息才10-20万。
2.
公诉人：林某，阿莲和你资金情况？
林某：根据欠条是668.5万，给了利息几十万。
阿莲：不止。我前面通过阿英给了230多万，后面通过阿染给了668.5万。利息拿回来才20多万。
林某：我承认。
3.
公诉人：阿玲、阿清，你们的资金情况？
阿玲、阿清：我们两个人合起来开了一个账户。我们给了林某500万，她却一分钱都没打进我们账户。
林某：他们委托间接投资，没有放到他们的账户上，是在我们自己的账户上操作的。
她涉嫌6亿集资诈骗
和近20个受害人对质
2008年5月，瑞安人林某跟人合伙在温州市区成立了温州鑫富投资咨询有限公司。
根据温州检察院指控，该公司未经国家有关部门批准擅自从事期货交易。从2008年开始，林某以炒期货很赚钱、为上市公司充资、打新股、银行拉存款等各种名义骗钱。
林某打了包票，说钱交给她不仅本金没有风险，而且还有高额利息。于是，李某等60多人被她先后骗去了6亿多元。这些钱被她用来炒期货、归还前期集资款本金和利息等，至今无力偿还。
检察院认为，林某以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任。
虽然检察机关有60多名被害人的证言，认为这6亿多元都是集资诈骗的。但在开庭前，林某对其中的2亿多元却始终不承认，她说这些钱属正常的合伙出资和民间借贷。
由于控辩双方各执一词，检察院和法院商议决定，尝试让被害人当庭作证，双方有什么想法、有什么问题当面说清楚。
法庭调查过程中，法官传唤近20名被害人依次出庭对质，林某有些不知所措。
两个小时中，林某当庭认可了多名被害人共计3000万元的诈骗金额。
在当庭对质的基础上，下午控辩双方围绕部分借款是否属集资诈骗、金额有多少等问题展开辩论。
“我认罪！我愿意穷尽一生的力量偿还。我法律意识淡薄，请求法院给我机会，让我补偿。”最后林某态度彻底转变。
法庭没有当庭宣判。
死板地宣读书面证言
容易导致自说自话
以前听审刑事案件，偶尔会有这种情况出现：被告人当庭否认指控，被害人有话说，却只能在旁听席上嚷嚷，结果被法官制止了。
据经办检察官介绍，以前被害人的证言部分都是采用通过公诉人宣读书面笔录的形式，在庭审上无法和被告人现场对质，不利于被害人表达诉求。
而且，书面证言是固定的，和被告人的辩解经常会对不上，结果各说各的。
新刑诉法实施后，完善了证人、鉴定人出庭制度，有条件确立了直接言词原则。为了更好办理金融案件，温州检察院和温州中院根据“直接言词原则”，探索出了被害人出庭作证制度。
来源：都快市报 通讯员 陶京津 记者 甘凌峰
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
