案例9：女兵学习十八大精神
【刊播媒体】《今日早报》
【发表时间】2012年11月17日
【“新闻”】11月17日，浙江日报报业集团所属《今日早报》在头版刊登了一张女兵学习十八大的照片，图片说明为：“11月16日，温岭市石塘镇雷公山民兵哨所的女哨员们，正在学习党的十八大会议精神。”
【真相】细心的网友将照片上7个女兵拿的报纸一一核查，发现手持14日《人民日报》的女兵在看第四版，而第四版的内容是珠海航展；拿着《台州日报》的女兵是在看第十二版，该版是整版的苹果手机广告。网友纷纷留言表示：“抵制摆拍！”11月17日，浙江日报报业集团图片新闻中心在其主办的视野网上发表致歉声明，并对值班编辑和照片作者做了处分。
【点评】《人民日报》微博对此事件发表评论说，“摆拍事件以公开道歉、处理当事人收场，可追问仍在继续：明显摆拍的照片，何以堂而皇之登上头版？现实中，此类摆拍因何时有发生？记者的职业操守固然有问题，好大喜功、歌功颂德的心态更需要反思。真相是传播力的前提，真诚是感染力的基础，根治摆拍，须从革除过时观念入手。”
另外，这样明显的摆拍图片能够通过编辑部重重“把关”，登上头版显著位置，说明还有不少媒体人对新闻图片真实性的要求懵然无知，或是根本没有放在心上。
2012年虚假新闻的几个特点
当新闻业进入互联网时代以后，虚假新闻也开始带有强烈的网络时代特征，它的发生原因、传播轨迹乃至揭发、证伪机制都具有鲜明的互联网特色。作为一种新的传播平台，互联网既为虚假新闻的制造与传播提供了许多便利，却也为虚假新闻的揭发和纠错增加了可能。互联网对传统新闻业的冲击和改造之势不可逆转，这也意味着未来的虚假新闻将会更加深刻地与互联网纠缠在一起。
第一，互联网早已成为虚假新闻滋生、扩散的重要场所。以上述《泰坦尼克号》裸戏被删为例，这一虚假新闻的形成经过了三个阶段：首先是孕育阶段，网友娱乐恶搞，炮制微博段子；其次是变异阶段，微博段子在转发过程中，标签被删除，升级为假新闻；最后是扩散阶段，谣言从网络进入传统媒体报道，媒体之间相互引证，无人怀疑消息的真假。在虚假新闻的传播链条中，不管是从互联网——传统媒体——互联网的蔓延，还是传统媒体——互联网——传统媒体的流转，互联网往往都扮演着关键性的角色。这就导致互联网时代的虚假新闻在传播的速度和广度上都远胜传统媒体时代的虚假新闻，造成的危害也就更大。
第二，传统媒体不加查证地引用网络信息，也是虚假新闻生成、扩散的重要原因。在日益活跃的自媒体环境下，传统媒体不但在传播时效上陷入危机，话题生产能力也受到越来越大的挑战。在此境况下，一些新闻媒体和记者日益浮躁，热衷于利用微博爆料快速地制作出新闻，却很少重视关键性的调查、核实等传统的专业的手段，也就是说，很少考虑如何将其纳入专业新闻的框架，提供更优质的新闻产品。需要警惕的是，这种甘当互联网尾巴的姿态，将使传统媒体进一步边缘化，对受众越来越无足轻重。
第三，互联网也发挥了明显而独特的信息澄清功能。传统上被排斥在新闻制作流程之外的公众借助互联网这个平台实现了对新闻过程的介入，他们不但发布信息，也会根据自己的所见所闻质疑媒体报道。而且，社交媒体呈现弥漫的碎片化的联系的特点，无处不在的受众的眼睛，使许多过去难以发现、难以证实的虚假信息无所遁形。比如《女兵学习十八大精神》被揭露，就是网友打假的结果。而且，依靠微博关系，揭假网友找到了信息原发地台州的网友，拿到了照片上的《台州日报》、获悉了这个小哨所的有关情况。这在传统的现实空间里是难以实现的。
第四，虚假新闻呈普遍性的稍纵即逝状，传播期较为短暂。与前一个特点紧密相关，由于全国乃至全世界的网友都在看，都在挑刺，虚假新闻被揭穿、被辟谣的效率大大提高，生存期普遍较短。比如柴静讲座的报道，当天就被澄清；林春平从人生巅峰跌入低谷，只有短短两个月时间。这也是2012年虚假新闻影响力普遍较低的重要原因。
第五，参与揭发、批评虚假新闻的主体越来越多。
第一种主体是新闻当事人，比如柴静，但是其揭发的积极性、影响力因个人情况而不同。
第二种是与新闻有关的权威部门。在传统的虚假新闻揭发主体中，权威部门是最重要的一类。特别是一些涉及重大政策的新闻报道中，记者传播虚假的信息后可能引起较为严重的后果，权威部门会及时出面揭露事件的真相。但是我们发现，如何提高权威部门新闻打假的公信力、传播力是一个重要问题。比如“广电总局六条禁令”的新闻，尽管电视剧司副司长王卫平公开辟谣，但是传播不够广泛，还是有不少受众先入为主地记住并相信甚至继续传播虚假的信息。
第三类主体是新闻媒体。以往新闻业内似有一个“潜规则”，媒体同行之间不互相批评揭丑。但是现在我们看到越来越多的虚假新闻是被媒体同行披露出来的。比如“最美钟点工”案例。再如2012年6月13日《中国青年报》发表评论《警惕假新闻背后蠢蠢欲动的投机》，批评《投资者报》刊登有关房价上涨的新闻不规范、不靠谱。随后，《投资者报》发表《中青报，警惕当惯了喉舌没脑子》的文章进行反击。出现越来越多的同行相互揭短的情况，可能有两种原因：一是市场竞争的加剧导致媒体之间经常会发生同题竞争，虚假新闻的揭露成为一种竞争的手段；二是新闻业专业素养的提高，揭露虚假新闻可以净化行业生态、提高业务水平。
第四类主体是普通公众。互联网极大地释放了普通民众的表达欲望，空前地兑现了他们的知情权、话语权、监督权、参与权。而且，虚假新闻被揭露被抨击，在微博上形成“围观”态势，也给媒体造成极大压力，往往被迫公开致歉。比如《今日早报》的摆拍事件就是被热心的网友发现，并由于来自公众的舆论压力而公开致歉。再如《厦门商报》8月16日刊登保钓人士登上钓鱼岛的照片时，将其中一人举着的青天白日满地红旗PS为红旗，被网友发现，引发受众的不满，该报第二天也在报纸上公开道歉。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
