“医生说，他现在连香蕉也不能咬，吃东西的时候我们都大声提醒，不要用门牙！苹果，哈密瓜，都要切成一小块一小块的才能给他吃，鸡腿、瘦肉这种都要撕成一丝一丝的，他很喜欢玉米，我们只能一颗颗给他剥下来吃，有两次他睡觉醒来说，妈妈，牙齿又掉在我嘴巴里了。我又不会开车，只能由他爸爸送到杭州口腔医院里再黏牢，黏一次又是三四百元钱……他本来在学习黑管的，现在因为这颗牙齿，也停止不学了。我很担心他长期不用左边的牙齿咬合，以后对面部骨骼会不会产生很大的影响，哎。”
昨天上午，在西湖区法院的法庭上，36岁的陈女士一说起儿子的门牙，话就停不下来了。
这个牙齿官司从上午9点开始，到中午11点10分休庭，还没有一个结果出来。
暑期班上玩游戏8岁孩子磕断门牙
去年5月，陈女士夫妻到杭州市青少年中心城北分中心给时年8岁的儿子熠熠报了“自然英语”暑期班，每周二、四上午的8点到10点上课，总学费680元。
事情发生在去年7月17日早上10点，由于教室内没有安装监控，根据熠熠、在场老师、其他学生的叙述，意外大致上是这么发生的：当时，3名老师让20多个8岁左右的孩子玩“老狼老狼几点钟”的游戏，小朋友们可以做喜欢的动作，但当老师喊“停”时，所有孩子都必须趴下，否则就要被“老狼”抓走(“老狼”这个角色是由老师或孩子扮演的)。熠熠听到“停”后立刻就趴下了，有个叫乐乐的小姑娘一时没找到趴下的位置，还在走动中，她的脚无意中踩到了熠熠的头，后者的嘴磕到强化地板上，左边的一颗门牙撞断，嘴部流血。
陈女士说，从去年7月17日到现在，“全家的精力都在对付这颗牙齿，还在上幼儿园的老二我根本管不过来。”
夫妻俩掏出病历卡和一叠医院发票：“医生说大人牙齿断裂可以直接做烤瓷牙或者种牙，但是小孩口腔还没发育好，牙根是不是存活、边上两颗牙齿是不是有松动，都得观察，等孩子满18周岁、发育成熟后才能种牙。从事发至今，我们一共去了8趟医院，最近的一次是今年4月19日，基本上每隔一两个月就要去复查，而这种状态，要过上10年啊！”
“我们也不是难缠的人，不要求交通费、误工费和精神损失费，只要获赔医疗费就可以了。这件事，踩伤我儿子的小女孩有责任，但她是小孩，当时是听从老师指令的，所以我觉得主要责任在学校。”陈女士说，索赔21900多元，包括已经花掉的2408元和后续治疗19500元，“学校买了校方责任险，保险公司建议责任三等分，我们不同意。
从来没出事不代表安全 法官感叹换牙麻烦
被告方是青少年活动中心和小女孩乐乐的父亲。
乐乐父亲表示，愿意赔偿2000元，“小孩子懂什么啊，都是听老师的，所以主要责任在校方。”
青少年活动中心有两名工作人员出庭，他们说：“这个游戏我们一直在玩的，从来没出过事情，责任在施害方，不在我们啊。”
法官说：“从来没出事并不表明它就是安全的，作为教育机构，你们收孩子进来学习时，事实上就是和家长形成了一个临时的监护合同，你们要举证表明孩子在校期间，对他的人身安全，你们是尽责的，而不是出了事之后推卸责任。‘老狼老狼几点钟’这个游戏，到底是怎么玩的？教室空间有多大？有多少孩子在玩？”
两名工作人员都答不上来。
法官说：“希望你们能换位思考，替家长想一想。如果是腿上划伤，缝几针就完事了，顶多留下疤痕，不妨碍日常生活。可牙齿的事情就麻烦了，现在看牙多贵啊，我老父亲前年种一颗牙，5000多元，今年涨价到12000多元了，哪里种得起！”
律师认为责任四六开 家长报名前先看看课程条约
浙江星韵律师事务所的徐建民律师认为，在受伤小男孩完全没有过错的前提下，应该由施害方小女孩的父母亲承担四成的责任，由学校方面承担六成的责任，“毕竟小孩是完全听从老师指令的。”
“学校里这种意外发生的概率很高，基本上无法杜绝，只能学校方面慎而又慎，从各方面保证学生安全。”徐律师说，即便教室内安装了监控，发生意外伤害事件，学校还是无法免责的，“不是说有了校方责任险就万事大吉了。建议家长在报名时，最好看看课程条约，是不是含有学生的人身保险费用，如果没有，发生意外要如何划分责任，这些最好都在课程开始前协商好。”
- 8岁男孩玩游戏磕掉半颗门牙 黑管吹不成了要上法庭
- 课内游戏 男孩被撞磕掉门牙 孩子伤了学校如何担责
- 青田职校巧打"侨牌" 小语种课程为烹饪学生就业加分
- “专家组录音”真假难辨 危房住户准备集体打官司
- 暑期小升初衔接课程咨询会
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
