浙江在线09月06日讯 一方是续弦的妻子，一方是收养的女儿，本来相安无事的两个人，却在王老汉过世后对簿公堂。
事情的起因源于一栋上世纪五十年代建造的老宅。原来，王老汉与原来的老伴儿婚后建造了一栋房屋居住，两人没有生育，便收养了女儿王某。老伴儿过世后，王老汉觉得寂寞，和李某认识后没多久就结婚了。王某心里无法接受养父再婚的事实，心里不满，参加工作后就搬了出去。王老汉和李某则居住在老宅内。两代人倒也相安无事地过了三十几年。
去年，王老汉因病过世，李某仍居住在老宅里面。王某不乐意了，“凭什么自己养父母建造的房屋都让你李某住去了”。
为此，王某多次与李某发生争吵，并一纸诉状将李某告到法院，要求继承老宅。王某称，养母和养父先后过世时都没有订立遗嘱，按照法律规定，自己有权继承老宅。而李某认为，王某不是王老汉的亲生女儿，没有权利继承王老汉的房屋，同时指责王某搬出老宅后，不对老人履行法定赡养义务，已经丧失了继承权。
根据我国《婚姻法》、《继承法》的有关规定，老宅属于王老汉与前妻的夫妻共同财产，前妻去世后，按照法定继承，属于前妻享有的房屋份额应由其继承人享有，王老汉作为配偶、王某作为养女都有权继承。王老汉去世后，对王老汉享有的房屋份额，再婚的妻子李某和养女王某也同样有权继承。
面对这样一起续弦妻子与收养女儿之间的继承纠纷，承办法官多次找到李某、王某以及相关人员了解案件情况，劝说王某在情理上适当让步，毕竟李某陪伴了王老汉三十多年，而王某因为工作和家庭关系，对王老汉照顾不够，做晚辈的应该让老人有个安详的晚年。最终，王某与李某达成协议，双方对老宅各得一半份额，使案件得到了圆满解决。
(本文来源：湖州晚报)
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
