慈溪人龚老伯无配偶且无子女，父母早亡，有一个哥哥和一个姐姐。哥哥早些年已亡故，儿子、儿媳住在同村；姐姐阿霞一家住在隔壁村。
1997年，60多岁的龚老伯中风卧病在床，丧失了生活自理能力。
亲属们都推说无能力照顾，要求村里想办法解决，甚至把他抬到村办公楼门口，要求村委会把龚老伯列为“五保户”集中供养。
村委会协调后，老伯被送进了敬老院，护理费由村里承担。
2003年10月，村委会为老伯办理了农村五保供养手续，并与龚老伯、敬老院签订了三方供养协议书，约定“敬老院所需供养经费由该村按规定缴纳”、“龚老伯现有财产，包括房屋、自留地、承包地等，待其过世后归该村所有”等内容。
2004年，70多岁的龚老伯去世，亲属们没人出丧葬费，村委会只好出资操办了丧葬事宜。
2010年，村里拆迁改造，老伯遗留的房产被纳入拆迁范围。这时，亲戚们开始与村委会交涉遗产的继承问题。
双方交涉无果，姐姐阿霞与其他亲戚把村委会告到法院。
庭上，原告代理人表示：阿霞与弟弟有亲情，龚老伯过世后，留有住房1间及宅基地。因房屋被拆除，土地被征收，阿霞多次与该村交涉，要求在扣除五保费用后，由亲戚们继承弟弟的财产。
去年5月，龚老伯遗留的房产经拆迁补偿安置，确认补偿金额为近30万元。
阿霞请求法院判令这笔补偿金，扣除村委会已经支出的五保费用后，返还给阿霞和其他亲戚。
村委会答辩称：阿霞及其家族成员，要求对龚老伯进行“五保”集中供养，并把他弃置在村办公楼门口时，已经丧失了亲情，在不履行赡养义务的同时，已自动放弃了继承的权利。
况且，村委会、老伯本人及敬老院已签署了协议书，手续齐全，合法有效。
村委会对老伯的房屋进行了管理和维修，该房产已经成为村集体资产，因此，请求法院维护村集体利益，依法作出判决。
法院审理认为，根据《继承法》及相关规定，集体组织对“五保户”实行“五保”时，双方有抚养协议的，按协议处理。所以，三方供养协议书的效力十分关键。
该村委会与龚老伯、敬老院签订的供养协议，内容明确、具体、合法，经各方当事人盖章确认后，由政府部门审核、鉴证，该协议应属合法有效。
之后，各方履行了义务，龚老伯过世后，村委会作为供养人，有权依照协议的约定，取得相应的财产所有权。阿霞提出的请求，无情理也于法无据，法院不予支持，驳回诉讼请求。
审理案子的法官认为，当亲人有困难需要帮助时，置之不理；当有利可图时，又变成了亲兄弟、亲姐妹。亲人之间，应该有一份感情维系。如果只剩金钱维系，与陌路人又有什么区别？
(都市快报)
- 老汉去世老屋谁来继承 续弦妻和养女对簿公堂
- 父亲猝死后一周 账户里的154万元突然不见了
- 墓碑上有封"控诉"信 疑是儿女争夺遗产引发纷争
- 衢州独居老人跌倒昏迷不醒 16万遗产无遗嘱九人争夺
- 两兄弟争夺母亲遗产 法官感慨：亲情比钱重要
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
