浙江在线07月17日讯 日前，网友“人间有情”通过微信向宁波民生e点通反映，上月下旬，他的小孩与小伙伴在鄞州高桥一处工厂拆迁地块玩耍，不幸掉进水坑溺亡，“我们家长很悲痛。出事地块没有任何安全防护措施，这是谁家的地？是不是要担责任？我们想要一个说法。”上周，记者两次到现场调查。令人奇怪的是，对于出事地块的权属，各方说法不一。

　　无人空地积水潭吞噬9龄男童

　　反映的网友姓杨，贵州人，暂住在鄞州高桥镇秀丰村。遭遇不幸的，是他的9岁儿子小敏(化名)。

　　7月2日，杨先生夫妇陪记者来到事发地。这是一大片已被拆迁的空地，距离杨家两三百米远，疯长的茅草有1米高，空地中间有一个大水坑。杨先生说，6月24日，天气很热。下午2时许，小敏和村里另一小伙伴到水坑处玩耍。据说当时小敏脱了衣服，拿了两块泡沫叠起来，坐在上面用脚划水玩。后来泡沫板翘了一下，小敏就掉进了水里。

　　“我当时正在工厂里上班。接到老婆的电话，急忙赶过来。等我把孩子救起时，只有微弱的心跳了，后来送到市妇儿医院，医生说已经救不回来了。”回忆起当时一幕，杨先生仍然很心痛。

　　出事的空地，原本是有围墙的，现在基本被拆光，可以随意出入。记者在现场没看到有警示标志，也无管理巡查人员。

　　杨先生说，发生这种事，作为家长的确有看护方面的责任，“但这个不设防的空地，存在安全隐患，产权人是不是也有一定责任？”据杨先生讲，他们事后向高桥镇政府反映过，想要一个说法，但没有结果。眼下，杨先生面临一个现实难题，“我找不到这空地的主人，即便是去打官司，让我告谁去？”

　　出事的地块，到底主人是谁？

　　7月3日，记者联系了高桥镇。镇信访办工作人员说，杨先生来反映过一次，意思很明确，就是想得到点赔偿。但这种事，最好还是通过司法途径解决。

　　关于出事地块的产权问题，该工作人员表示，他们和多个部门联系过，但没有查到该地块的产权人。

　　7月9日，记者再次来到现场。在出事空地边，放着很多打桩机，安徽人老张是打桩老板雇来看管材料的。

　　老张说，出事的这个地块，以前是家公司的厂房，去年被拆掉了。那个大水坑就是拆房时拆出来的，一下雨，积水成塘。

　　“拆房之后，这一大片地就没人管了，连围墙的铁栏杆都被偷光了，”老张说。

　　随后，记者来到秀丰村。村委会负责人告诉说，这片地以前是一家叫“大港”的公司，后来公司倒闭了，厂房也给拆了。现在这片地要被卖掉，但至今没人接手，成了“无主之地”了。

　　但记者10日从高桥镇国土所负责人处了解到，原“大港”企业厂房拆除后的地块，已于2013年被高桥镇政府收购，现作为住宅用地，在挂牌出售中。

　　律师：责任是多方的，需要具体梳理

　　记者事后咨询了浙江甬泰律师事物所许静芳律师。许律师说，孩童玩耍发生意外，往往会牵涉到多个责任方。从现实的诸多法院判例来看，孩子的家长因为没尽到足够的看护、监管，往往要承担主要责任。

　　他表示，现在首要的问题是，先要搞清楚出事地块的产权人或是管理者究竟是谁。虽然块地没有开发，产权方也有义务采取必要的防护措施，比如设置围栏、警示牌，安排管理人员等等，尽可能地消除安全隐患。如果这些方面有缺失，就要承担相应的责任。此外，与孩子一起的玩伴，可能也有责任。谁提议的？有没有示警、救护？玩伴的监护人要不要担负责任，需要通过具体事实来辨别。

　　采访手记：

　　在采访中，记者发现，出事空地边有一个废品收购站，四五个孩子正在废料堆中玩耍。按照桩基看护人老张的说法，秀丰村一带外来务工者小孩很多，经常来出事的水坑边玩耍，蛮危险的。他每次看见，都会去赶一下，“这方面，大人一定要对孩子多教育”。

　　每年暑假，是孩子们最快乐的时光，也是青少年最容易发生意外的时段。遭遇车祸事故、下河捉鱼游泳发生不幸……同样的悲剧，每年都会发生，给家庭带来巨大的悲痛。

　　如果家长能多多告诫，让孩子自觉远离危险；如果很多场所能够加强看护，堵住安全漏洞；如果大家都能当好提醒员、警示员……很多悲剧就可能会避免。

　　安全意识，要记在心里，落实到一项项具体的事务中，而不仅仅停留在口头。