昨天10:51，有市民爆料：三新家园32幢，发现一个20多岁的女的，呼吸心跳都没了。

　　记者核实报道：三新家园在江干区，景昙路将它隔成东西两个区，32幢属于东区。这里大部分是回迁房，出租户比较多。出事的房间门口有一块蓝色牌子，上面写着“出租房”三个字。

　　我赶到时，房门口站着个协警，四五个法医忙进忙出，后来又来了十几个黑衣保安，维持现场秩序。

　　前一晚喝了很多很多酒

　　过了不久，房门开了，走出一个20多岁穿灰色外套的年轻女子，边走边打电话，“叫她不要喝了她还要喝！”

　　中午12点，法医走出来，准备坐电梯下楼。

　　“听说是喝酒喝倒的？”有记者上前询问。

　　法医没有多说，不过走在最后的一个人回了一句：“你们消息真快，比我们还早知道是喝酒。”

　　12点半，房间里走出3个年轻人，除了那个灰外套女子，还有一男一女。物业工作人员问，是不是和死者同住一套房？他们说，是的。

　　楼下围了很多居民，一个红衣男子说，他听人说昨晚女的好像陪一个老板过生日，喝了很多酒。

　　爆料人周先生也听说了这个情况。“女孩平时也有点酒量，一次一斤白酒好喝的。昨天凌晨喝醉了，是别人把她抬进来的，今天早上7点，同床小姐妹发现她手脚冰凉，怎么喊都不醒，就报了警。”

　　昨天记者郑亿从警方了解到：死者王某，28岁，陕西人，某KTV从业人员，今早跟她同睡一床的小姐妹报警说发现她死亡。据小姐妹描述，王某前一晚大量饮酒，但具体喝了多少就说不准了，死因还要等法医鉴定。警方已初步排除刑事案件可能。

　　今年，拱墅法院判过一个酒后死亡案

　　2013年12月11日晚，31岁的柯先生跟一个在QQ上认识的女网友到城北吃饭，席间喝了五瓶劲酒和2罐红牛。

　　饭后，女网友邀他去东坡路一家KTV唱歌。到了楼下，柯因为喝多了难受，拦下一辆出租车，让司机载他去城西银泰。司机见柯满身酒气，要求女网友陪他一同坐车，但女网友没同意。之后，柯独自在文一路莫干山路口下了车。

　　第二天早上，有人在墅园公园池塘里发现一男性死者，经查正是柯，经法医鉴定，柯系溺水死亡，体内酒精含量高达184mg/100ml，属于高度醉酒状态。

　　柯的家人以侵害生命权、健康权、身体权为由，先后将出租车司机祝某和女网友冯某告上法庭。向女网友冯某索要丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等各项费用共计49万余元。

　　今年1月28日，拱墅法院开庭审理，由于原被告在赔偿金方面分歧过大，庭后调解没能达成一致。

　　今年4月27日，拱墅法院判决如下：被告冯某承担10%的民事赔偿责任，赔偿原告各项损失共计122728元。

　　法官说，柯虽然系溺死，但死前属于醉酒状态。结合生活常理来判断，在没有其他意外因素介入的情况下，其死亡结果与醉酒状态具有相当的因果关系。而与柯一起喝酒的冯某，在柯过量饮酒的情况下，没有尽到提醒、劝阻等义务，也没有在饮酒后采取护送、通知家人或报警等措施对柯的人身予以保护，导致其醉酒后溺亡，冯存在疏忽大意的过失，应当承担一定责任。考虑到柯作为一个具有民事行为能力的成年人，对自己的死亡应负主要责任，故判决冯某承担10%的责任。

　　据了解，柯是家里的顶梁柱，他的死对家人打击很大，柯的父母始终无法从悲痛中恢复过来。除了冯某这笔钱，墅园管理方赔偿原告14万元，出租车司机一方也赔偿了3万元。

　　去年，建德法院也判过一起喝酒死亡案

　　18岁小欣是建德大洋镇人，去年4月应聘进入梅城镇一家饭店做服务员，负责端菜、收碗盘、打扫卫生等工作，与老板约定，第一个月为试用期。

　　4月18日晚，老板在饭店包厢招待客户，席间小欣向一桌9人轮流敬酒，喝多了，还呕吐了两次。下班后，老板开车将她送到住处附近。次日凌晨4点左右，男友发现她昏迷不醒，医生赶到时小欣已经没有呼吸。经鉴定，小欣系在原有心肌脂肪浸润、心功能受影响的基础上，饮酒、呕吐诱发了急性心力衰竭和肺水肿而死亡。

　　事发后，小欣父亲把饭店老板告上法庭，要求他们承担80%的责任，赔偿各项损失共计66万余元，后来法院判决饭店老板承担30%的过错责任，赔偿原告242783元。

　　法官说，小欣被饭店雇用从事服务性工作，与饭店形成了劳务关系。年满16周岁，以自己的收入维持生活，具有完全民事行为能力。法院认为，小欣在明知自己患有心脏病，饮酒会诱发心脏病并可能造成死亡后果的情况下，仍然放任这种结果的发生，自身具有重大过错，应承担主要责任。另一方面，基于现有证据，虽然无法判定小欣敬酒是个人主动还是受老板指使，但可以推断她的这一行为是为了饭店的利益，所以老板应当承担30%的过错责任。（都市快报）