您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 正文

教材插画上热搜,为什么质量大不如前?我们采访了几位插画师

字体:
—2022—
05/27
06:45:50
2022-05-27 06:45:50 来源:钱江晚报·小时新闻 记者 宋浩

  人教版数学教材插图引发争议,有网友认为封面和插画人物“眼神奇怪、毫无美感”,无论是对比其他版本,还是上一代人教版的插图,都存在明显的审美差距。

image.png

图片

图片

  还有网友将20年前的教材插图拿出来对比,风格差距巨大。

  对此,5月26日,教育部教材局工作人员回应,已关注到此事,已介入调查。

  人民教育出版社也回应:已着手重新绘制,真诚接受社会各界监督,欢迎大家通过出版社官网的“中小学教材意见反馈平台”或者意见反馈邮箱(jcfk@pep.com.cn),提出好的意见建议。

  在网络上发酵后,还有网友指出,江苏凤凰少儿出版社出版的童书《流汗啦》中,也有不恰当配图。

  在介绍汗水是咸的这一知识的时候,插图描绘了两个小人在舔女孩的胳膊:“姐姐,你好漂亮,你的汗是什么味道呢?”网友回复,该插图“恶心”“yue了”“猥琐”。

  教材、教辅图书、童书的插图为什么不如以前了?

  行业进步了,优秀插画师价格高了

  知名插画师团队乌合麒麟表示,对比20年前和今天的教科书插图,谈不上审美衰退、文化衰退,反而是因为行业进步。

image.png

  乌合麒麟认为,现在行业上升、市场扩大,画手价格大幅度提升,但是出版社给的稿费却没太大提升。同样一张图,20年前后,给画师的钱没有涨多少,但20年前这个价格可以请到熟练高手来画,今天只能“在一些画室艺考班找一些学生来画”。

  “2015年前后,有个出版社找我过去,画一个他们引进的科幻巨制系列小说的封面插图,整个过程谈得都不错,当我给他们报价时候,他们面露难色地和我说:‘我们尽量去给你争取最高预算,不过也就是你报价的十分之一左右。’

  “其实当时我报的价格,也就是当时一个正常的游戏海报插画的价格,所以之后就没再和出版社谈过合作了。这还是2015年,现在就更不用说了。”

image.png

  “人民教育出版社不太可能差钱吧?”乌合麒麟表示出版社大多不差钱,但不愿意在插画上出太多钱,这是插画质量每况愈下的重要原因。

  有网友回复他:“我也画过,帮朋友的忙。省内一个蛮大的出版社公司,一整套小学语文作文教程,单色50元一张,彩色200元一张。”

  有的出版社不重视:“有张图就行”

  JANNY现在也是一名自由插画师,她曾经在出版社担任过编辑,编辑过不少童书和绘本。现在给杂志、出版社、出版公司供稿。

  她告诉小时新闻记者,现在一部分童书用的插画其实非常廉价,是设计公司用素材拼接做出来的。“童书插画很多都很粗糙。”

  “但其实国内优秀的插画师其实很多”,但插画师的处境一般。她告诉小时新闻记者,出版社能给插画师的报酬很低,平均来看,现在一张插图可能只有100到200元,甚至更低,“这个行业永远都会有更低的价格”。如果整页是图画,价格会高一点,32开的一张图500元。

  除了价格不高,还有一个问题是出版周期很长。

  JANNY举例说,比如一本绘本,插画师画要几个月,画完编辑审核走流程又要几个月。插画师签了合同,没有定金(出版社不给定金的),等于这大半年里插画师没有收入。刚入行的插画师尤其难,有的插画师就要赶时间,画得很快,缩短周期。

  另一方面,出版机构对插画不够重视,负责的人有的可能对美术不了解,“觉得有张图就行,反正是给孩子看的”。完全没有意识到童书的美育作用,就降低了对图画的审美要求。

  “这次上热搜是因为大家重视儿童美育了吗?恐怕也没有,而是类似《雄狮少年》那时引起的争议一样,是审美趋同下的一种朴素的判断。”JANNY说,“教材的审美话题这几年一直有人提的,从这次的热搜可以看出,美育真的很需要被重视了。”

  “不论图书出版人、画手,还是大众,都需要有一定的审美能力。我们也需要真正为孩子考虑而制作的教材。”

  定位与态度问题

  KUN毕业于中国美术学院,现在业余做一名插画师,已经出版了几本插画作品。

  在他看来,热搜中提到的人教版插图,“确实画得不够好。”他认为这与插图的定位有关。

  《倔强的小红军》,王惟震绘。

  早年的课本,尽管是少儿教材,但是插图定位并不是只给孩子看的。比如他印象深刻的课文《倔强的小红军》,插图描绘了陈赓大将与小红军在长征路上的形象,作者王惟震是专业的画师。“那幅画特别好”,KUN说,当时的画师都是很严肃地创作水彩画或者油画。

  《苦柚》《丰碑》《月光曲》《让我们荡起双桨》等课文插图,都是王惟震画的。KUN说,这些虽然是配合课文而画,但是给人“肃然起敬”的感觉。

  现在的一些插画,一打眼就让人觉得是给小孩子看的,似乎可以要求不那么高,差不多过去就算了,孩子也不差看这个画。

  KUN认为还有一个原因,与乌合麒麟看法类似——行业壮大了,从业的人多了,不那么稀缺了。有些读物包括教材,对图片要求不高,就不愿意花高价请高水平人士,降低了门槛标准。


版权和免责申明

凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。

标签:教材;插画;热搜责任编辑:江小来
融媒产品
朝闻浙江
精品专题
更多资讯
浙江在线新闻网站版权所有 Copyright © 1999-2022 Zjol. All Rights Reserved

人教版数学教材插图引发争议,有网友认为封面和插画人物“眼神奇怪、毫无美感”,无论是对比其他版本,还是上一代人教版的插图,都存在明显的审美差距。